segunda-feira, julho 17, 2017

A HABITUAL CONTRATAÇÃO INÚTIL DO ANO + BASE DO ANO PASSADO + INDIGNADO COM O APITO DOURADO :-)



Já começa a tresandar a ridículo...todas as épocas é a mesma coisa...contrata-se um gajo para nº 2 ou 3...no fim da época contrata-se outro gajo, porque a contratação nº 2 ou 3 precisa de jogar...e andamos nisto há anos...sinceramente já acho que é circo a mais...já nem vou contabilizar o nº de guarda-redes que vieram nestas condições...NENHUM pegou...mas pronto, assim também ficamos mais esclarecidos que pouco vai mudar no FC Porto e no futebol português...

Mas nem tudo é mau...


«Acho que já temos um plantel bem competitivo. Agora, se acharmos que é preciso ir ao mercado, estou em sintonia com a direção, sabemos o que fazer. Temos 28 jogadores, há qualidade, uma grande ambição e vontade de conseguir os objetivos para esta época. Estou satisfeito com o plantel que tenho e acho que a grande contratação é a base do ano passado», assumiu Sérgio Conceição, em conferência de Imprensa realizada no México.

«É óbvio que, em face do momento que o FC Porto atravessa financeiramente, temos de tentar ver ao máximo a qualidade... É que muitas das vezes não se dá o valor devido ao que temos em casa. Sinceramente, posso falar do Ricardo, do Hernâni, do próprio Marega, que são jogadores com qualidade para integrar o grupo», lembrou.

«Espero que não saia ninguém daquela que foi a base da equipa do ano passado e que conseguiu ser competitiva até final. Acreditem, com estes jogadores vamos dar muita luta aos rivais», reforçou.

in zerozero


Finalmente um que diz o que andei a defender toda a época...o FC Porto de Nuno Espírito Santo foi heróico...roubado escandalosamente como nunca tínhamos visto, e na Liga dos Campeões foi além do até previsto, logo na pré...e na Liga Mafiosa lutou até ao fim...sendo roubado a todos os níveis...dentro do campo...o nº de penáltis foi escandaloso...os critérios disciplinares absurdos...o colinho à máfia...e fora dele nos órgãos disciplinares como no caso Brahimis..enquanto assistíamos a Samaris...a Pizzis...a Luisões...a Jonas...a agredir todo o mundo...

...e além disso, foi durante parte da época...a equipa que melhor futebol praticou em Portugal...e quando não o praticou ninguém fez melhor...e perdeu o melhor ataque e a melhor defesa na última jornada...é obra...de uma equipa que ninguém dava nada por ela...

...Há realmente ali uma boa base...se o NES conseguiu tremer esta máfia toda...obrigando-os a socorrer-se de toda a artilharia...um FC Porto mais esperto, mais atento...pode fazer mais mossa...mesmo que as forças continuem poderosas e difíceis de derrotar...

...Claro...claro...que muitos dirão que perdemos pontos em jogos que não devíamos...bla,bla,bla...a quantidade de roubos foi escandaloso...Se o Real Madrid não tivesse sido levado ao colo numa eliminatória da Liga dos Campeões, não seria Campeão Europeu...são esses pequenos pormenores...agora, vejam roubos destes semanais como o FC Porto sofreu...pois...

...a verdade é que o FC Porto de Nuno Espírito Santos com arbitragens que o FC Porto teve nos últimos anos( as tais que o Francisco J Marques dizia que foram uma brincadeira de crianças em comparação com as desta época finda), teria sido Campeão à vontade...essa é que é essa...e a base é essa mesmo...vamos lá melhorá-la...tem a palavra o Sérginho...:-))


in lixord e avençados do polvo


Ai...ai..ai..ai...então:

"O FC Porto lançou um manto de suspeição num negócio em que cada vez a credibilidade das competições é essencial. Esta campanha não prejudica o Benfica, prejudica o futebol português, afasta patrocinadores, público, mancha a imagem da Liga”, São Gabriel, ontem :-)



Olha, por mim...eu pedia a abertura do Apito Dourado...é que há coisas que precisámos de ver esclarecidas :-)):






Apito Dourado: escutas apanharam Luís Filipe Vieira a escolher árbitros para o Benfica
08.09.2006 - 08h48


As escutas do processo Apito Dourado revelam que Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, se envolveu directamente na escolha do árbitro do jogo das meias-finais da Taça de Portugal da época de 2003/2004 em que o Benfica ganhou ao Belenenses por 3-1. Esse jogo foi arbitrado por João Ferreira, de Setúbal, na sequência da nomeação acertada num telefonema entre Valentim Loureiro e o presidente dos encarnados. Nessa conversa, Luís Filipe Vieira começa por se queixar pelo facto de o árbitro nomeado para o jogo já não ser Paulo Paraty, conforme havia sido anunciado por Pinto de Sousa, à data presidente do Conselho de Arbitragem da Federação, a um advogado com ligações ao Benfica.

A discussão foi acesa, com Valentim a esforçar-se por apaziguar os ânimos do dirigente e sugerir-lhe nomes de árbitros para substituir Paraty. Vieira, que diz não ter "preferência" por "ninguém", acaba por recusar o nome de quatro internacionais - "não me dá garantias", disse de alguns deles. A solução acabou por ser João Ferreira, o árbitro que amanhã estará no arranque do campeonato para os da Luz, quando defrontarem o Boavista no Bessa (ver texto na página seguinte).

As escutas telefónicas estão apensas ao processo principal do Apito Dourado, mas Cunha Vaz, responsável pelo gabinete de imprensa do Benfica, negou a sua existência. "O sr. Luís Filipe Vieira nunca falou com Valentim Loureiro por causa dos árbitros da Taça. Isso é mentira, até porque quem os nomeava era a Federação. O Benfica nunca escolheu qualquer árbitro", assegurou. Valentim Loureiro, por sua vez, não se disponibilizou para prestar qualquer esclarecimento.

Vieira irritado ao telefone
15 de Março de 2004. Paulo Paraty tinha arbitrado o jogo do Belenenses-Nacional para o campeonato. Por esse motivo, não podia ser indicado para o jogo da Taça, que ocorreria dois dias depois, obrigando Pinto de Sousa, que, à data, liderava o Conselho de Arbitragem, a procurar outra opção. Pinto de Sousa tentaria contactar Vieira para justificar a mudança, mas o dirigente benfiquista deixou de lhe atender o telefone, o que acabaria por levar Valentim Loureiro a envolver-se num jogo que estava fora da alçada da Liga.

"Disseram-me que era o Paulo Paraty o árbitro... Agora dizem-me à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty por causa do Belenenses", lamentava-se Vieira a Valentim, enquanto respondia às sugestões dadas por este. "Não quero Lucílio nenhum! (...) O António Costa?! F... Isso é tudo Porto! (...) O Duarte, nada, zero! (...) O Proença também não quero!".

Só o nome de João Ferreira agradou ao presidente do clube da Luz. "O João pode ser", disse, depois de conhecer os candidatos possíveis. A lista era reduzida, porque Pinto de Sousa considerava que o jogo tinha de ser apitado por um árbitro internacional e havia-o dito a Vieira e a Valentim Loureiro.

Nesta conversa com o presidente da Liga, Luís Filipe Vieira estava visivelmente irritado. E confessou a Valentim Loureiro que tinha sido informado de que o árbitro seria Paulo Paraty duas ou três semanas antes. O nome agradava-lhe e a sua substituição foi atribuída a uma manobra do FC Porto, cujo presidente, Pinto da Costa, "controlava tudo", na opinião de Luís Filipe Vieira. No entendimento do dirigente benfiquista, Pinto da Costa decidira até que quem arbitraria o Braga-Porto, também para as meias-finais da Taça, seria Bruno Paixão. "O Bruno Paixão, em Gil Vicente, eu estendi-lhe a mão para o cumprimentar, não me cumprimentou! Como é que esse gajo [Pinto de Sousa] vai nomear esse gajo para apitar?", perguntava Luís Filipe Vieira, não escondendo a indignação e deixando clara a ameaça: "Eu não sou como o Dias da Cunha. (...) Eu vou [à RTP] fazer alguns alertas para o futebol português".

Pinto de Sousa explica-seMinutos depois, um novo telefonema de Valentim Loureiro a Pinto de Sousa é revelador. O segundo desculpa-se ao presidente da Liga por não ter indicado Paulo Paraty. Este árbitro havia sido sorteado para o jogo da Liga, também com o Belennenses, o que o levou a aceitar a indicação de Vieira e nomear João Ferreira para a Taça.

Ainda na mesma conversa, Pinto de Sousa conta a Valentim que a promessa de que Paulo Paraty seria o escolhido tinha sido feita inicialmente a João Rodrigues (um advogado com ligação ao Benfica), duas ou três semanas antes. Mas assegurou que a nomeação para o campeonato acontecera apenas porque se tinha esquecido de avisar Luís Guilherme, o responsável pela gestão da arbitragem para os jogos da Liga.

Sobre a possibilidade levantada por Luís Filipe Vieira de que o Porto teria escolhido o árbitro para a sua própria meia-final, Pinto de Sousa desmentiu-o. E explicou: "Foi um pedido do Salvador (presidente do Braga). Não indicar nem o Olegário, nem o António Costa".

Partes das escutas telefónicas onde é interveniente Luís Filipe Vieira. Os seus interlocutores são Valentim Loureiro e Pinto de Sousa

Luís Filipe Vieira (LFV) - Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito...(...)
Valentim Loureiro (VL) - Eu penso que ou o Lucílio... o António Costa, esse Costa não lhe dá... não lhe dá nenhuma garantia?
LFV - A mim?! F.., o António Costa? F... Isso é tudo Porto!
VL - Exacto, pronto! (...) E o Lucílio?
LPV - Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio!
VL - E o Duarte?
LPV - Nada, zero! Ninguém me dá!... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar! Ó pá, mas é evidente! Mas isso é demasiado evidente, carago! Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado.(...)
VL - Talvez o Lucílio, pá!
LPV - Não, não quero Lucílio nenhum!(...)
VL - E o Proença?
LPV - O Proença também não quero! Ouça, é tudo para nos f...!
VL - E o João Ferreira?
LPV - O João... Pode vir o João. Agora o que eu queria... (...) Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro... O Paulo Paraty! Agora, dizem-me a mim, que não tenho preferência de ninguém (...) à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty, por causa do Belenenses.
Pinto de Sousa - A única coisa que eu tinha dito ao João Rodrigues é o seguinte... É pá, há quinze [dias] ou três semanas, ele perguntou-me: "Quem é que você está a pensar para a Taça?"... Eu disse: "Estou a pensar no Paraty"...
VL - Bem, o gajo está f... (...) O Paraty então não consegues, não é?
PS - O Paraty não pode ser. (...) Até para os árbitros restantes, diziam assim: "É pá, que diabo, este gajo tem tantos internacionais e não tem mais nenhum livre, pá?!".(...)
VL - Eu nem dá para falar muito ao telefone, que ele começa para lá a desancar. (...) Mas qual é o gajo que o Porto não quer?! O Porto quere-os todos, pá! Qualquer um lhe serve!
PS - É... Por acaso é verdade...
VL - O Porto quer lá saber disso!PS - Se é o Lucílio... Se fosse o Lucílio, era o Lucílio, se fosse o António Costa, era o António Costa...
VL - Ao Porto qualquer um serve!


aquinotasco em 8 de Setembro de 2006...



Realmente estou INDIGNADO que não reabram o APITO DOURA...ENCARNADO...:-)

Ah, ISTO...


------------------------------------------------------------------------