sábado, fevereiro 28, 2009

JÚLIO MAGALHÃES - MAIS UMA LIÇÃO





http://souportistacomorgulho.blogspot.com/

in JN, edição em papel, 28 Fevereiro 2009



P.S: Para logo evidentemente que vamos ganhar pelo menos 6-0...:-)))) mas se ganharmos por 1-0, 2-1 no último minuto de descontos, com um golo em fora-de-jogo , um penálti ou um auto-golo eu fico na mesma satisfeito...:-)

Por falar em auto-golos, esqueci-me que o SLBosta-Peixeiros era ontem...muito trabalho, muito trabalho...mas já deu para constatar no resumo que vi hoje de manhâ que o Slbosta já contratou para a próxima época um defesa...aquele defesa do Leixões que marcou na própria baliza e ainda estendeu uma passadeira para o cruzamento no segundo golo...é limpinho...é capaz de ir substituir o caceteiro André Luiz que tem impressionado meia Europa com a impunidade com que anda nos campos a dar cacetada a tudo o que mexe e raramente é punido...Só pode ser um dom do jogador, que hipnotiza as equipas de arbitragem:-)))

Depois de Makukula a falhar penáltis na Luz contra a vontade do seu próprio treinador, o do Marítimo...depois de Jorge Ribeiro ter feito o mesmo ao serviço do Boavista tendo inclusivamente sido questionado pelo seu presidente de tal palhaçada,brevemente teremos mais um peixeiro a chegar ao Galinheiro.:-))

Voltando aos lagartos...que importância tem ter mais um ou dois dias de descanso se aquilo por lá parece-se tudo menos com um clube de futebol...O que se pode dizer depois de ler e ouvir isto: "Soube pelo jornal que Veloso estava inapto" :-))))))

Quanto ao F.C.Porto...não tem defesa-direito...já não bastava os que cá não valerem a ponta de um corno com a excepção do Fucile como ainda por cima se lesionam...e não há alternativas nos jovens que jogam na Intercalar? Não há por lá nenhum defesa-direito? Espantoso é ver Nelson Benitez e Guarin, mas especialmente o lateral, lesionados, eles que nem têm jogado :-))) É verdade que pode não haver culpas em certas lesões, mas o F.C.Porto é conhecido de estar sempre precavido destas situações...É que já não basta os laterais serem fraquitos como passam a vida lesionados... Se isto é de um clube de top eu vou ali e já venho...se calhar não teria sido má ideia o tipo do Rio Ave ter vindo em Janeiro...assim lá vamos ter que adaptar mais um tipo...esperemos que não haja uma grande cratera nesse lado hoje frente aos lagartos...eu por mim, colocava o Rui Cerqueira, o director de comunicação...:-))))

sexta-feira, fevereiro 27, 2009

RANKING DA UEFA - ACTUALIZAÇÃO




Finda que está os 16ºs da Taça UEFA e a 1ªmão dos Oitavos-de-final da Liga dos Campeões, já se pode actualizar a participação das equipas portuguesas nas provas da UEFA e a contribuição que deram para o ranking do país.


RANKING DO PAÍS


Neste momento, no RANKING DO PAÍS 2009, (que terá reflexos em 2010/11) estamos em 9º lugar(6 clubes: 2 clubes na LC: o Campeão directamente na LC e o 2º numa 3ªPré-eliminatória LC. 4 clubes na Taça UEFA: 2 numa 4ªEli.,1 numa 3ªEli e outro na 2ªPré-eliminatória). Podemos subir um ou dois lugares, mas só o 6ºlugar daria a mais uma entrada directa na Liga dos Campeões. Mas o 9º lugar de Portugal está ameaçado pela Ucrânia, que tem 3 clubes em prova e divide por menos clubes, obtendo potencialmente maior número de pontos. E se isso acontecer, se descermos ao 10º lugar vamos perder uma equipa na Taça UEFA em 2010/11.


http://souportistacomorgulho.blogspot.com/




RANKING DE CLUBES


Analisando o RANKING DE CLUBES DA UEFA, ranking que no essencial serve para estabelecer a ordem dos clubes nos potes dos sorteios da UEFA e que muita gente confunde este ranking como o que estabelece o grau de contribuição de pontos para o Ranking do país, o que não é verdade, visto que para o Ranking de Clubes, não contam os pontos obtidos nas pré-eliminatórias. Ou seja, os pontos obtidos pelo Braga e pelo Guimarães nas pré-eliminatórias da Taça UEFA e Liga dos Campeões, respectivamente , não contam para o seu Ranking de Clubes, mas contam para o ranking do país, visto que aí, todos os pontos valem.


http://souportistacomorgulho.blogspot.com/

Como se se lembram começamos a época atrás de Benfica e Sporting, pois deitamos fora o excelente resultado de 2003/04. Portanto, o Benfica era 17º , o Sporting 18º e o F.C.Porto era 24º.

Actualmente, o Sporting continua o mais bem classificado em 17º(68.177), e o F.C.Porto já ultrapassou o Benfica sendo 19º(65.177) e o Benfica 21º com 64.177 pontos. O Braga é 48º com 38.177 pontos.


http://souportistacomorgulho.blogspot.com/


Se analisarmos só os pontos obtidos esta época 2008/2009, o F.C.Porto foi o que conseguiu mais pontos 14.2425 , seguindo-se o Sporting com 13.2425, o Braga com 12.2425 e só depois o Benfica com 4.2425.

Chega-se a este resultado somando os pontos dos clubes (excluindo qualificações) + 20% do coeficiente do país.


http://souportistacomorgulho.blogspot.com/




RANKING DOS CLUBES QUE MAIS CONTRIBUIRAM


Como disse acima, muita gente confunde o Ranking de Clubes que analisei anteriormente , com o Ranking dos clubes que mais contribuiram para o Ranking do país.

De salientar, como foi dito, neste ranking já contam os pontos obtidos nas pré-eliminatórias, daí que o Braga surja à frente do Sporting e igualado com o F.C.Porto (1.8571) quando no Ranking de clubes vinha 2 pontos atrás do F.C.Porto e a 1 ponto do Sporting.

Saliente-se também o facto do Braga ter feito 10 jogos contra 7 do F.C.Porto e Sporting até ao momento.

Chega-se a este resultado somando os pontos dos clubes (incluindo qualificações) a dividir por 7, que é o número de clubes de Portugal participantes.


Assim, dos 6.214 pontos que Portugal obteve esta época, cada clube contribuiu com:


http://souportistacomorgulho.blogspot.com/

Já no que respeita às últimas 5 épocas , dos 35.891 pontos que Portugal possui, cada clube contribuiu com:


http://souportistacomorgulho.blogspot.com/


Tanto o F.C.Porto como Braga tem boas perspectivas de melhor tanto o seu ranking pessoal como consequentemente o ranking do país, ainda que, só com dois clubes em prova(provável eliminação do Sporting), temos que dividir todos os pontos amealhados por 7 equipas (as que Portugal teve direito este ano) e isso é uma desvantagem nomeadamente em relação à Ucrânia que nos persegue, que tem 3 equipas em prova , mas só divide por 4 equipas.

A nossa presença no pote 2 dos sorteios também ainda não está assegurada mas está bem encaminhada, partindo do príncipio evidentemente que nos apurámos.


Bom fim-de-semana e que ao contrário de muitos perspectivo grandes dificuldades contra o Sporting. A não ser que o Sporting resolva jogar de "peito aberto". Isto é uma verdade de La Palice mas clássicos são sempre de tripla, e sendo o jogo no Dragão onde qualquer Trofense é premiado, ainda faz mais sentido. O discurso calímero dos poucos dias de descanso vale o que vale, basta ver o F.C.Porto-Benfica. Mas não os censuro por criticarem a antecipação do jogo para sábado. Afinal de contas não foi este o discurso do F.C.Porto que ameaçou faltar às meias-finais da Taça da Liga em Alvalade se o Benfica não jogasse no mesmo dia? Uma coisa é certa, o F.C.Porto cumpriu os regulamentos e isso é inatacável. Não cumprir regulamentos isso era mais moda do Dias da Cunha e as suas chaimites e do outro lado da segunda circular com os bilhetes. Uma vitória precisa-se, o resto faz parte do espectáculo e da necessidade de motivação das tropas depois do choque de 0-5 em casa.


P.S: Fiz a actualização de uns gráficos para outros mais explicitos.

O DOENTE LAMPIÃO DE PAREDES

Carlos Daniel: Doença nacional

Os narradores e comentadores de televisão, e poderia estender a leitura a quem escreve nos jornais, começam a estar numa posição idêntica à dos árbitros. Ninguém liga ao que dizem durante 80 e tal (ou escrevem sobre os mesmos 80 e tal) minutos de jogo. Só interessam os casos de arbitragem que decorrem na restante meia dúzia (de minutos ou de linha de crónica). É doentio: os adeptos fazem de cada jogo do seu clube um exercício estatístico de comparação permanente entre o deve e o haver face ao árbitro. Tudo o resto é desvalorizado, numa receita que só pode tender a reforçar a incompetência e o compadrio e a disfarçar a falta de rigor na análise. Culpados são todos: dirigentes, treinadores, jogadores, árbitros, e os próprios jornalistas e comentadores.


Excerto de parte da crónica disponível no record online


Olha, olha...está a sentir-se acossado...

É verdade...a malta já não liga ao que dizem os narradores e comentadores( da minha parte, raramente os ouço...tiro-lhes os grunhidos)...a falta de vergonha na cara é tanta, que no fim dos jogos os adeptos estão mais irritados com os comentadeiros do que com o árbitro...Qual deles o pior??? Por incrível que parece, o árbitro safa-se mais vezes que a verborreia parcial dos comentadeiros...

E que tal começarem a ser isentos e despirem a camisola encarnada, ou melhor, a camisola de anti-portista primário? É que os mesmos comentadeiros que criticam de só se olhar para as arbitragens são os mesmos que só se preocupam com a arbitragem e ficam muito chocados quando certo clube está envolvido...

É realmente doentio...

RUI MOREIRA - UMA VERDADE INCONVENIENTE





http://souportistacomorgulho.blogspot.com/

in abolha



EXCELENTE!!! Esperemos que não acordem tão cedo para realidade...


P.S: Quanto ao labaredas a criticar os critérios das primeiras páginas do OJOGO...bem, eu também já aqui critiquei várias vezes algumas primeiras páginas e alguns títulos , mas parece-me que o contéudo está igual. Não há outro jornal que dê o destaque que o F.C.Porto merece que não o OJOGO...e nem é uma questão como muitos lampiões gostam de provocar "o jornal do F.C.Porto"....é porque é o único que trata todos os clube por igual...sou leitor desde sempre e em termos de contéudo continua o mesmo de sempre, por isso acho rídiculo ler alguns portistas a dizerem que o OJOGO é igual ou está igual aos outros...isto é só de quem nunca o comprou e leu...parvoíces avulsas...

Mas porquê mais esta guerrinha? É por causa dos Marcelinhos? Se calhar os Marcelinos não são os maiores culpados, tanto mais que alguém o colocou lá...mas a não ser os títulos, não tenho visto grandes mudanças no contéudo...

Eu não sou como outros que querem um jornal do F.C.Porto...com loas página após página...eu quero continuar a ter o OJOGO que sempre conheci e de leitura diária obrigatória , independente, isento e que dê destaque pela positiva ao F..Porto quando o merecerem e "descasquem" no F.C.Porto sempre que for necessário.

Aliás, estas labaredas parecem-se com aqueles editoriais da revista oficial portista e outros discursos ,azedos para com os críticos internos onde a maior preocupação é criticar os portistas do que os inimigos externos...é o mesmo que estão a fazer ao OJOGO...

Estas labaredas não fazem qualquer sentido...


quinta-feira, fevereiro 26, 2009

QUE DIFERENÇA II






____________________



Que o OJOGO tem mudado de direcção especialmente ao nível das capas, é um facto, mas se há jornal que respeita o F.C.Porto e lhe dá a atenção merecida chama-se o OJOGO.

Daí que não se compreenda mais uma patética labareda, tanto mais que neste caso nem haveria muitos motivos, como se vê pelas capas dos jornais Abola e Record a seguir ao desastre contra o Arsenal em comparação com o destaque dado hoje à derrota do Sporting. Enfim. Dediquem-se ao que sabem fazer melhor, que é a gestão desportiva. Deixem estas palhaçadas para o João Gabriel. Não o queiram imitar.

É BEM VISTO...



in FPF


Primeira mão da Taça a 22 de Março

FEDERAÇÃO ACEITA MUDANÇA DA MEIA-FINAL

A FPF já confirmou o adiamento da primeira mão das meias-finais da Taça de Portugal, entre E. Amadora e FC Porto, para o dia 22 de março. As equipas aproveitam este fim-de-semana em que para o campeonato (joga-se a final da Taça da Liga no dia 21) para realizar o encontro, inicialmente agendado para dia 4.

Prevê-se que, uma vez que não há mais jogos a 22, o Estádio do Dragão registe uma boa enchente e, por consequência, uma boa receita de bilheteira, que será de 35 por cento para cada clube e 30 por cento para a FPF.

Além da bilheteira, há ainda de contar com a verba proveniente da transmissão televisiva, que estará a cargo da TVI, a partir das 20.45.

Em termos desportivos, o adiamento do encontro permite ao Estrela da Amadora ter mais tempo entre a deslocação à Trofa (dia 1 de março) e a receção ao Sp. Braga, a 7 do mesmo mês.

Obviamente que a mudança da partida também facilita os portistas, que têm mais tempo para preparar o jogo da segunda-mão dos oitavos-de-final da Champions, com o Atlético de Madrid, que se realiza dentro de duas semanas.

in rascord


É bem visto...


http://souportistacomorgulho.blogspot.com/

POTENCIAIS APURADOS LIGA DOS CAMPEÕES

http://souportistacomorgulho.blogspot.com/


Finda esta 1ªmão já se pode fazer uma perspectiva dos potenciais apurados para os quartos-de-final da Liga dos Campeões.

À entrada para a 2ªmão há 7 equipas que entram em vantagem( B.Munique,Liverpool, Chelsea, Arsenal, F.C.Porto, Barcelona, Panathinaikos) e somente o Manchester United-Inter de Milão estão como começaram, com a vantagem do Manchester jogar em casa...

Já podemos ver potenciais adversários nos quartos-de-final... :-))) Já estou a lançar foguetes...espero não apanhar com as canas...:-)

Como curiosidade há 4 equipas inglesas com grandes probabilidades de atingir os quartos-de-final...uffa...

quarta-feira, fevereiro 25, 2009

ÚLTIMA HORA






Deixem lá...já foi um momento histório chegarem a esta fase...a Liga dos Campeões é só para quem tem estofo...0-5....olha, lembrei-me de Bremen...e de ontem em Madrid...


Agora só estou curioso em saber o que o "mais melhor grande clube do mundo" vai fazer amanhã nas competições europeias...Ainda não sei se o jogo é à porta da UEFA ou do TAS...amanhã saberemos com certeza num pasquim perto de si...

O FESTIVAL DE DESPERDÍCIO


Primeira oportunidade Cristian Rodriguez




Primeiro golo Atlético de Madrid




Segunda oportunidade Hulk




Terceira oportunidade golo anulado Lisandro Lopez




Primeiro golo F.C.Porto




Quarta oportunidade Lisandro Lopez




Quinta oportunidade Hulk




Sexta oportunidade Lisandro Lopez derrubado




Sétima oportunidade Hulk




Segundo golo Atlético de Madrid




Oitava oportunidade Lisandro




Nona oportunidade Lisandro Lopez




Segundo golo F.C.Porto




Décima e décima primeira oportunidades menos escandalosas Hulk





Não sei porque motivo ficou com uma qualidade rasca...já coloquei assim pequenino para se ver melhor...de qualquer maneira escolham HQ e depois no Menu seleccionem Original size...é capaz de se ver melhor...sou um maçarico nestas coisas...


Conclusão após estes falhanços todos: Jogámos no nosso território natural...fora-de-casa...E como habitualmente, para não destoar, falhámos escandalosamente...Uma grande frustação...pior que ver um adversário a massacrar e a jogar bem, é ver o F.C.Porto a falhar desta maneira podendo já ter resolvido a eliminatória...é lixado...e como não há dois jogos iguais, está tudo em aberto para a segunda mão...e não querendo tirar nenhum mérito ao F.C.Porto agora compreende-se porque motivo o Atlético de Madrid tem feito jogos fantásticos e resultados ainda melhores:-))

Eu continuo a pensar , que o "novo Lino" não é jogador para um clube como o F.C.Porto...o tipo nem correr sabe...a defender é quase sempre a mesma desgraça e ontem nem teve trabalho por aí além...mas ainda teve tempo de estar envolvido no primeiro golo...a atacar é como o original Lino e todos os outros que já cá passaram...são "razoávelmente bons"...e há muito mérito no centro para o segundo golo, mas se o lugar dele se chama defesa e ele não defender o que se há-de fazer?!?!? O Jesualdo disse que agora só queria um que defendesse...pois...ainda não é este...a não ser que evolua de tal maneira....

Por falar em evolução...acho que é melhor a SAD procurar desde já outro HULK pois este não deve ficar cá por muito mais tempo...

Quanto ao Helton...chiça...nem digo nada...mas não o culpo pelo empate, pois quem desperdiça tamanhas oportunidades não pode atribuir culpas ao guarda-redes...como bem diz o José Manuel Ribeiro no Ojogo:

Os frangos de Lisandro, Hulk e Rodríguez


Recomeçou com sentido de humor o contributo português para esta edição da Liga dos Campeões e a aconselhar uma revisão do conceito de jogar bem. Pode dizer-se de uma equipa que maltratou tanto a eficácia como o FC Porto de ontem que jogou bem? Ou que teve azar? Ou valorizar mais o frango de Helton do que a meia-dúzia de golos negligenciados (para dizer o mínimo) por Lisandro, Hulk e Rodríguez?

No último caso, a resposta é sim. Não devia. O glossário futebolístico anda a pedir há muito um equivalente do frango que se aplique aos avançados, mas o Atlético de Madrid-FC Porto foi jogado sem que houvesse semelhante termo no vocabulário corrente. Objectivamente, o erro de Helton não pesou mais do que as falhas dos colegas do ataque. O primeiro problema é que já tivera um parecido nesta exacta circunstância; o segundo é que Quique Flores não adivinhou anteontem, em entrevista a uma rádio espanhola, que Lisandro, Hulk e Rodríguez iriam acertar tantas vezes em Léo Franco ou nas hortas do Manzanares.

"O Atlético pode tirar proveito da irregularidade de Helton. Tem de ser posto à prova", foi o que disse. Enquanto conselho pode invocar-se que a análise de Quique valia pouco, supondo que os madrilenos não tenham precisado dela para se lembrarem de chutar à baliza, mas para Helton é um regresso às atribulações do início de época, agravado pela nossa notícia de que o FC Porto negoceia com o Leixões a contratação de uma alternativa.

Quique Flores criou pela via maquiavélica um foco de desconfiança no principal adversário. Quem diria.


O Jesualdo Ferreira ficou frustado...tem motivos para tal, e com o empate de ontem foi ultrapassado pelo José Mourinho como o técnico do F.C.Porto com melhor média na Liga dos Campeões...

Infelizmente vem aí um jogo em casa...tremam...:-)




OLÉ II



La afición del Calderón se marchó a casa entre indignada y aliviada, confusa ante la absurda sucesión de acontecimientos en que se convirtió el ansiado regreso a una eliminatoria de Champions: doce años esperando esto para que tu equipo se suicide y ni siquiera eso lo haga bien. Una cosa de locos. Porque el 2-2 no es bueno para el Atleti, es magnífico. Si la diosa Fortuna no se llega a vestir la rojiblanca para compensar lo de aquella infausta noche del Ajax, el Oporto habría ganado con facilidad. Con mucha. Con demasiada.

El naufragio fue total, con Abel como mascarón de proa, aunque muy bien secundado por una defensa absolutamente de chiste. Y se vio venir desde el inicio: al minuto de juego, Hulk (que cuando arranca tiene cosas del imparable Ronaldo del Barça, pero en zurdo y sin la precisión de cirujano en el remate) se fue de medio Atleti a base de potencia y recortes secos hasta dejarle el gol hecho al Cebolla Rodríguez, que se estrelló por primera vez contra Leo.

Pero en un guiño del destino, el primer balón que agarró Kun acabó en gol de Maxi. Tres minutos, 1-0, la noche soñada. Sí, pero ahí se acabó. El Oporto cogió la pelota y ya no la soltó más, en el que Abel quedó en evidencia cometiendo los mismos errores que condenaron a Aguirre. El primero, insistir en ese 4-2-4 camuflado al que te obliga juntar a Kun, Forlán, Maxi y Simao. Lucho, Meireles y Fernando campaban a sus anchas por el campo mientras los dos extremos del Atlético regresaban andando a defender. No son centrocampistas y nunca lo serán, pero nadie se atreve a tocarles.

Así, con superioridad numérica casi en cada ataque y espacios para aburrir, Hulk se puso las botas. Él echaba a correr y a su alrededor caían los rivales. Un espectáculo. Hasta Ujfalusi parecía un tirillas. Webb echó una mano al Atleti anulando un gol legal de Lisandro, pero Pablo es un hombre honrado e hizo justicia casi de inmediato. Fue a despejar un balón llovido y sin oposición y sólo cabeceó el aire mientras la pelota le pasaba por encima hasta caer en los pies de Lisandro, que marcó a placer.

El resto de la primera parte fue un baño portugués, con Lucho, Lisandro y el Cebolla sumándose al festival de Hulk que, milagrosamente, acabó convirtiéndose en el de Leo Franco. El argentino sacó un remate a bocajarro de Lisandro, un mano a mano muy ventajoso de Hulk y un remate potentísimo del brasileño. Y cuando el Manzanares se felicitaba por llegar empate al intermedio, otro guiño de la fortuna. Tiro lejano y manso de Forlán y a Helton se le apaga repentinamente la luz, aparta su cuerpo de la trayectoria del balón, que se le escurre entre las manos y acaba en la red ante la estupefacción general. Es una regla no escrita del fútbol: nunca te fíes de un portero con pantalones largos de chándal. Nunca.

Cambio absurdo. Todo estaba a favor para Abel, con ventaja y tiempo de descanso para corregir errores, transmitir a su equipo que este era su día, que el viento soplaba huracanado a favor, que esto es la Champions, demonios. Nada de nada, más bien todo lo contrario. Tras otro aviso de Lisandro, que remató alto cuando era más fácil marcar, decidió meter a Sinama. La grada se preguntaba si por Maxi o por Simao cuando vio que el sustituido era Agüero. ¡Agüero!

El gesto de Kun al retirarse recordó peligrosamente al de Torres el día del 0-6 del Barça, cuando decidió irse del Atleti. El caso es que el mejor jugador de este equipo ha sido suplente en los dos partidos de Liverpool, en la cita clave del Pizjuán y le han cambiado a los 56' el día más importante para el club en una década. Ser entrenador debería estar penado con cárcel.

¿Qué sucedió después? Pues un poco de justicia poética. Lisandro pilló a Antonio López echando una cabezadita y remató un centro al que nunca debería haber llegado. Con 20 minutos por delante, el revulsivo de Abel fue Miguel, mientras Kun se desesperaba en el vestuario. Lógicamente, la cosa acabó 2-2 y gracias. El Atleti sobrevivió sin saber cómo. Esperemos que sí sepa cómo arreglarlo en Oporto. Hay dudas. Muchas. Mueve Abel.

in AS


Gostei particularmente da frase: "Porque el 2-2 no es bueno para el Atleti, es magnífico. Si la diosa Fortuna no se llega a vestir la rojiblanca para compensar lo de aquella infausta noche del Ajax, el Oporto habría ganado con facilidad. Con mucha. Con demasiada."

E desta: "Es una regla no escrita del fútbol: nunca te fíes de un portero con pantalones largos de chándal. Nunca." :-)))

OLÉ






El Oporto se marchó del Vicente Calderón con la sensación de haber dejado escapar con vida en su propia casa al Atlético de Madrid. Los rojiblancos volvieron a mostrar una vez más su peor versión. Esa en la que la defensa es un auténtico coladero y en la que hasta el delantero más flojo parece el mejor Ronaldo. Los portugueses se pudieron marchar de Madrid con la eliminatoria sentenciada e inexplicablemente no lo hicieron. Sólo Leo Franco y Forlán mantuvieron el tipo en un partido para olvidar.

La incógnita antes del choque era saber si el Atlético pasearía también por Europa el fútbol que tan malos resultados le está dando en Liga. Lo hizo. Y eso a pesar de que el encuentro se le puso de cara nada más comenzar. Agüero puso un balón a Forlán dentro del área, el uruguayo no llegó a alcanzarlo pero Maxi -que le cubría bien las espaldas- se encargó de convertirlo en gol. Parecía que la maquinaria estaba engrasada.

Eso hasta que entró en escena la defensa rojiblanca. Se sabía que el tridente ofensivo del Oporto era peligroso, pero la zaga atlética se encargó de convertirlo en sublime. Lisandro, Cristian Rodríguez y especialmente Hulk hicieron lo que les dio la gana en el césped del Calderón. Se marcharon en velocidad de sus marcajes siempre que quisieron y dispusieron de ocasiones para dejar la eliminatoria más que sentenciada.

Tantos fallos atrás y tantas comodidades para los delanteros sólo podían acabar de una manera. A los 20 minutos de partido Pablo calculó mal. Saltó a por un balón alto y se le escapó, dejando solo a Lisandro ante Leo Franco. El argentino no rechazó el caramelo y puso las tablas en el marcador.

A partir de ahí llegó la exhibición de los lusos. Ni se sabe cuántas veces los delanteros del Oporto recibieron pases al hueco ante la pasividad de los defensas. Hulk ganó casi todos los balones divididos a Pablo y Lisandro tuvo ocasiones de sobra para engordar sus estadísticas.

Cuando peor estaban las cosas para los locales la fortuna quiso sonreir a los colchoneros. Forlán, el único delantero que creó algo de peligro, lanzó uno de sus latigazos y Helton se lo tragó. El portero brasileño se confió y permitió que el balón se le escurriese de las manos una vez lo atrapó.

Tras el descanso el Atlético hizo un pequeño amago de ganar en seguridad. Por momentos los defensas parecían mejores y, sobre todo, el balón les duraba más en los pies a los centrocampistas. Abel consideró que Agüero no era capaz de ganarle la partida a Rolando y Bruno Alves y decidió apostar por Sinama ante el enfado del Calderón.

De nuevo se trataba de un espejismo. En su enésima embestida por la banda izquierda Cristian Rodríguez combinó con Cissokho y éste puso un centro medido a Lisandro para que marcase el segundo y pusiese las tablas definitivas en el marcador.

Con el partido así el Oporto no quiso hacer sangre. El Atlético era totalmente inofensivo en ataque y, salvo una cantada como la del segundo gol, parecía muy difícil que marcasen otro tanto. Redujeron la presión y lo dejaron todo visto para la sentencia de O Dragao. Más les vale a los de Resino cambiar el chip o lo de la Champions habrá sido un sueño que se acaba muy pronto.



Eu hoje estou virado para Espanha...:-))) para já a crónica da MARCA...

OLÉ invejosos do meu país!!! Vão a correr para a porta da UEFA e dos TAS, vão...

terça-feira, fevereiro 24, 2009

ENGANADOR





- Uma eliminatória que deveria estar mais que resolvida, mantêm-se em aberto fruto de uma quantidade inacreditável de golos certos falhados.

- Não me lembro do F.C.Porto ter tantas oportunidades claras num jogo da Liga dos Campeões, muito menos fora de casa e nesta fase da prova. Foi uma coisa obscena, irritante.

- Esperemos que as oportunidades falhadas, não nos venham a fazer falta, como o ano passado no vendaval de oportunidades falhadas em casa contra o Schalke 04.

- Uma coisa agora tenho a certeza Paulo Assunção: " O OPORTO É MUITO MELHOR EQUIPA QUE O ATLÉTICO DE MADRID".

- Aliás, este Atlético de Madrid é ridículo. Não sei como chegou a esta fase da prova.Aliás, não pode ter sido este. Só se aproveita o ataque, do resto é de uma pobreza inacreditável, então aquela defesa ainda é pior que 10 Cissokhos.

- Bruno Alves para mim esteve imperial, metendo completamente no bolso a estrela da equipa, e o Lisandro Lopez mesmo marcando 2 golos está a anos luz do que se espera dele. Falhou pela milésima vez esta temporada oportunidades soberanas, acaba por marcar na oportunidade mais difícil e nem sei como marcou aquele primeiro golo completamente isolado, esteve quase a não conseguir.

- O Helton resolveu mais uma vez retribuir a gentileza da defesa do Atlético no nosso primeiro golo. É incrivel a predisposição do Helton paa dar grandes perus decisivos nesta prova.

- Antes do jogo, este talvez fosse um excelente resultado, mas perante aquilo que vi, é de uma injustiça de todo o tamanho,e nem foi preciso um grande, grande F.C.Porto. O Atlético é que é mesmo fraco. Sinceramente, foi para mim uma desilusão. O que acaba por me chatear ainda mais depois de verificar que resultado ficou em 2-2 com tudo em aberto.

- E nem vou falar no golo anulado, pois para isso estão os míopes da RTP sempre prontos para dizer as maiores bacoradas. Depois alguém lhes soprou ao ouvido que o golo teria sido legal, coisa que vários milhões de portugueses e espanhóis já tinha visto.

- Sim, também faltou a expulsão do defesa do Atlético quando Lisandro se isolou.

- Sim, o Sapunaru também poderia ter visto o segundo amarelo naquela falta não assinalado sobre o Simão no limite da área.

- Veremos o que nos espera o jogo no Dragão. O futebol é fértil em surpresas, e este Atlético de Madrid que me pareceu tão fraco poderá demonstrar que afinal não é bem assim. Esperemos que não. Para já estamos em vantagem. Mas nunca fiando.

LINDAS...


MIGUEL SOUSA TAVARES



http://souportistacomorgulho.blogspot.com/


in abolha

segunda-feira, fevereiro 23, 2009

PERGUNTA DO DIA




Será que depois do que o Atlético de Madrid fez ao contratar Paulo Assunção, haverá "tomates" por parte da SAD do F.C.Porto para recusar qualquer almoço/jantar ou confraternização entre direcções? Ou o mercado está mau e há que engolir sapos perante um potencial comprador?

PERCURSOS ATLÉTICO DE MADRID VS F.C.PORTO






in Marca



http://souportistacomorgulho.blogspot.com/

NÃO É MAL PENSADO


Beto deverá reforçar o plantel dos tricampeões nacionais na próxima época. O guarda-redes tem realizado uma excelente temporada ao serviço do Leixões e encaixa no perfil traçado pela SAD para ocupar um lugar muito específico. Helton é o titular indiscutível; Nuno está em final de carreira e ainda não se sabe se vai renovar contrato; e Ventura deve ser emprestado na próximo temporada para jogar com maior assiduidade. Perante este quadro, o FC Porto encontra em Beto um adversário à altura de Helton, tal como tem vindo a acontecer com Nuno ao longo das duas últimas temporadas. O negócio entre os dois clubes está em marcha, sabendo-se que a cláusula de rescisão do guarda-redes está situada no milhão de euros. Este montante vai, no entanto, ser negociado entra as duas partes, porque o FC Porto não estará interessado em gastar uma verba tão elevada nesta contratação.

Beto tem actualmente 26 anos - faz 27 em Maio -, tendo sido formado no Sporting, de onde saiu, para o Casa Pia, em 2002. Depois, passou ainda pelo Marco e Chaves antes de se fixar no Leixões durante as últimas três épocas. No primeiro ano ajudou o clube de Matosinhos a subir de divisão; na época passada foi fundamental na manutenção e, este ano, está a ser um dos principais responsáveis pela magnífica campanha no campeonato. Beto tem sido apontado, inclusivamente, como uma das opções mais válidas para a Selecção Nacional, embora ainda não tenha sido convocado por Carlos Queiroz. Para o ano, ao que tudo indica, estará de Dragão ao peito.

Jorge Maia in OJOGO



Não me desagrada a ideia, mas por aquilo que vi sempre que o Ventura foi chamado é que teremos ali um grande guarda-redes e não seria má ideia começar a dar-lhe oportunidades. Para mim, Helton está para durar,mesmo com as suas falhas de tempos a tempos, e não são os Betos nem os Eduardos que me fazem pensar o contrário.

Outra aspecto que não se compreende muito bem, é quando no artigo refere que o Nuno está em final de contrato e não sabe se vai renovar. Bem, que eu saiba, foi público, renovou até 2011.

Aliás, esta suposta contratação de Beto e as divergências recentes com Jorge Jesus deve dar para mais um filme nos próximos tempos. Não percam os próximos episódios.:-)

Outra coisa engraçada, é que se esta notícia surgisse num dos pasquins lisboetas, diriam que estavam a desestabilizar ainda para mais quando o Leixões - F.C.Porto é daqui a 15 dias. Não havia necessidade.

ELOGIOS ESPANHÓIS? É DE DESCONFIAR







Prefiro quando nos desprezam, como aconteceu em 2004. Agora fazer de nós os favoritos é de desconfiar. Eu como já disse, estou à espera de tudo. Tanto uma como outra equipa são imprevisíveis.

JESUALDO FERREIRA - LÍDER NA CHAMPIONS




http://souportistacomorgulho.blogspot.com/




http://souportistacomorgulho.blogspot.com/


Jesualdo é muito criticado por ser temerário nos jogos fora, especialmente na Liga dos Campeões e muitas dessas críticas fazem sentido, mas os resultados em "bruto" demonstram o contrário.

É o Treinador com mais pontos na Liga dos Campeões e com a melhor média, superando o José Mourinho.

E no que diz respeito aos jogos fora também é o melhor...apresenta a melhor média seguido por António Oliveira e só depois José Mourinho...

Isto vale o que vale...mas é mais um ponto a favor do Jesualdo Ferreira...esperemos que amanhã ele contribua para enriquecer mais este "ranking"...

CINCO ANOS DEPOIS...







Jorge Costa responde a quem diz que o FC Porto está mais fraco:
"Infelizmente, nesta época temos tido muitas baixas por lesão, coisa que não aconteceu na última temporada. É claro que essas ausências acabam por nos limitar as opções ou até o esquema táctico, mas não andamos nas ruas da amargura..."
Ironia q. b., para terminar desta forma:
"Apesar de tudo isso, interrogo-me sobre qual é a equipa no mundo que não gostaria de estar no nosso lugar: somos primeiros na SuperLiga, estamos nas meias-finais da Taça de Portugal e vamos jogar os oitavos-de-final da Liga dos Campeões. Uma coisa assim só mesmo em sonhos."

Jorge Costa in Fevereiro 2004



Vejam lá se não há muitas coincidências em relação ao momento actual...Primeiros na Liga com 4 pontos de vantagem, estamos nas meias-finais da Taça de Portugal e Oitavos-de-final da Liga dos Campeões...tirando o facto de agora termos menos lesões e a equipa não ter o nível da de 2004...mas como vêem ,mesmo em 2004 diziam que a equipa estava mais fraca mas...só fomos Campeões Europeus...


P.S:





Continuo a partir-me a rir com as primeiras páginas seguintes à humilhação lampiónica na sanita 21...os lampiões só têm direito a um quadradinho igualzinho ao do FC Porto...eheheheheheh

domingo, fevereiro 22, 2009

ÁLVARO MAGALHÃES - E OS PAROLOS SOMOS NÓS?




http://souportistacomorgulho.blogspot.com/

in JN, edição em papel, 22 Fevereiro 2009




Minha Nossa Senhora...que atropelamento que foi aquela segunda parte do jogo lagartos/lampiões...Há muito tempo que já não via um massacre tão grande...foi óptimo...estão os dois no lugar que merecem...FOUR POINTS!!! :)))

Esperemos que sábado o F.C.Porto consiga vencer a lagartagem, para os colocar OUT...mas não exigo um atropelo como os lagartos fizeram aos lampiões...basta um golito do Farias depois da hora...:-))

Já quanto aos lampiões...sentiu-se a falta do Rui Bosta nos corredores dos balneário dos árbitros...

O que é que a Abolha vai falar durante a semana??? Deixa cá ver...vai para a porta da UEFA, do TAS, tirar informações sobre a 1572565367547354ª tentativa de "expulsar" o F.C.Porto...mas todos sabemos que esta campanha é altruísta, pois foi o próprio Jagunço que disse na televisão que não íam aceitar o lugar se ganhassem, logo a SLbosta está a trabalhar para o Sporting, Leixões, Nacional ou quem sabe ,o Braga...que grande coração tem esta minha gente....:-))))


P.S:



Vi agora a capa da Abolha...Um grande AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!


Nem uma palavrinha para MASSACRE EM ALVALADE!!! Ou podiam colocar BENFICA SEGURA SEGUNDO LUGAR!!! :-))))

P.S1:




Admira-me que ninguém tenha falado na arbitragem, a não ser uma referência do Paulo Bento que em penáltis teria ficado 1-0. Pelos vistos ficou 1-1.

- 9´ Penálti contra o Sporting por falta de Rochemback sobre Aimar

- 41´ Penálti contra ao Benfica por braço na bola de Maxi Pereira

- 90+2´ Perdoada expulsão de luisão por agressao a Liedson


Por isso, não há Calímeros para ninguém...

sábado, fevereiro 21, 2009

FORA DE CASA É TRIGO LIMPO, FARINHA AMPARO...




O Fernando já disse tudo...fizemos o que era preciso neste momento: Ganhar...nesta altura do campeonato já ninguém espera outro F.C.Porto do que este...não deslumbra, mas fora-de-casa é implacável, especialmente para quem tem um tipo chamado Hulk.

Já o disse...por mim, jogava-se até ao fim do campeonato fora de casa...:-)))

Como sabem, eu quando vejo os jogos pela TV tiro o som dos grunhidos dos comentadores...o que nem foi o caso de ontem porque fui ver o jogo ao vivo...mas já li comentários das palermices que mais uma vez tivemos de aturar dos comentadores da RTP...no penálti tinham dúvidas, mas dando a entender que talvez não fosse deixando o assunto para os especialistas da arbitragem, para atingir o expoente máximo no golo anulado por mão do jogador do Paços de Ferreira, dizendo que se fosse ele não anularia o golo...enfim...é esta a conduta do Conduto...:-)))

Ouçam Jorge Coroado na RR sobre o árbitro:




Por falar em RTP, um grande dragão do Canadá, que pediu para não ser identificado, mas eu desde já o desmascaro...começa por H e termina em O :-)))), enviou-me a resposta do Provedor do Telespectador sobre o problema técnico no jogo contra o Rio Ave. Aqui vai:


From: Ana Clara Nunes
Sent: Friday, February 20, 2009 6:46:37 AM
Subject: Provedor do Telespectador


Exm. Sr(a) H??? ?????o

Em nome do Provedor do Telespectador agradeço o e-mail que enviou.

Junto enviamos o texto que se encontra na página do provedor em www.rtp.pt, a propósito do que aconteceu no jogo FCP-Rio Ave.

«1. Várias dezenas de telespectadores dirigiram-se ao Provedor reclamando pela interrupção da transmissão directa do jogo FC Porto - Rio Ave no passado domingo, a qual impediu que o mesmo pudesse ser assistido nos seus momentos finais, sendo que o resultado era ainda incerto.

Contactados os serviços envolvidos, foi possível entender tratar-se de uma falha técnica.
2. Indagada a Direcção de Emissão e Arquivo sobre o sucedido, recebemos a seguinte informação:

"Os procedimentos foram os correctos, faltando no entanto a inserção de uma legenda sobre o Slide RTP/1 a dizer:" Futebol - Porto /Rio Ave Retomaremos logo que possível". Esta legenda não foi colocada porque as vias de inserção estavam todas ocupadas com o logo de canal, resultado e tempo de jogo e ainda via WTV inserção de frases no jogo, logo não sobravam vias, e quando se deu a avaria seria necessário ir à rack mudar cabos, o que demora algum tempo, ainda para mais quando a preocupação nestas alturas é a de dar continuidade às emissões (RTP/1, RTP/África, RTP/Internacional).

Os procedimentos habituais nestas situações são a resolução do problema em termos de continuidade de emissão e posteriormente o aviso ou pedido de desculpas pelo sucedido em insersor quando se trata de um programa gravado ou pelo pivot tratando-se de um programa em directo, como era o caso (Telejornal).

Acontece no entanto que o Telejornal entrou e não foi efectuada qualquer referência a esta situação apesar de serem avisados para o fazerem, só posteriormente o fizeram, estando aqui em meu entender a falha de procedimento para esta situação.

Procedimentos Habituais
1-Falha de Sinal (alguns seg. de negro para verificar se a falha é momentânea)
2-Slide Canal (Max. 2’30"" para avaliar a situação)
3- Dar continuidade à emissão com Pub. se a houver ou promoções de programas ( para avaliar a situação e saber da possibilidade de retomar ou não o programa em causa)

4- Acerto ou Programa (continuação da emissão).
No ponto 4 é altura em que deve ser dada informação sobre o sucedido.
O que aconteceu
1- Falha de Sinal (16 seg. negro)
2- Slide RTP/1 (1’50")
3- Publicidade e Promoções de Programas (quando se deu inicio à publicidade não se sabia ainda se o jogo poderia ou não retomar a qualquer momento.)

4- Programa (Telejornal) - Falhou em tempo oportuno a informação ao público pelo sucedido.
Com os melhores cumprimentos,
Luís Filipe Mateus Silveira
Dir. Emissão E Arquivo" »

3. O Provedor lamenta que, tendo a interrupção do jogo ocorrido às 20h48’06", apenas cerca de 19 minutos após - isto é, às 21h07’03’’, no "TELEJORNAL" - tenha sido dada a informação do resultado final do jogo e apresentado um pedido de desculpas aos telespectadores pela falha técnica verificada.

O Provedor entende dar razão aos queixosos: o problema não está na ocorrência de uma falha técnica - sempre possível de acontecer e bem compreendida pelos espectadores -, mas antes no facto de não ter sido dada, em tempo razoável, qualquer explicação, nem tão pouco a informação do resultado final do jogo, assim como a apresentação de um pedido de desculpas.

Alerta ainda para que tal procedimento seja agilizado sempre que estas falhas aconteçam.

Renovando os nossos agradecimentos pela sua colaboração

Com os melhores cumprimentos

P/ Chefe de Gabinete dos Provedores

Ana Clara Nunes




Conclusão a que chegámos, especialmente o ponto 2...é que as novas tecnologias afinal em vez de facilitar , só complicam...nem colocar uma simples mensagem conseguem...chiça...antigamente mesmo com as transmissões sempre a caírem, de Aberdeen e outros locais míticos :-))) havia sempre espaço para o pedido desculpa...retomaremos dentro de momentos....agora nem isso conseguem...e para agravar , os tipos do Telejornal também são robôs, seres não pensantes que só passados vários minutos é que dão uma justificação e não no ínicio como seria o normal...Enfim...


Agora, pela terceira transmissão consecutiva vamos ter o F.C.Porto na RTP, no jogo contra o Atlético...rezemos para que não tenham que inserir mais legendas no ecrâ...a nossa sorte é que transmissão não será da RTP, penso...mas eles são meninos para darem cabo do sinal...e ainda metem , se o F.C.Porto estiver a ganhar, a antevisão da jornada europeia do SLB :-)))

JÚLIO MAGALHÃES - NO MINHO, DUAS VERDADES




http://souportistacomorgulho.blogspot.com/


in JN, edição em papel, 21 Fevereiro 2009



Lá vem mais um com a lenga-lenga que os adeptos do vitória só gostam do clube e de mais nenhum...uma valente treta...isso é a conversa que vendem por aí...lá no terreno, convivendo com eles décadas, são a sua grande maioria uns lampiões encapotados a que se junatam os lagartos encapotados e mais recentemente também muitos portistas encapotados...

Eu conheço de ginjeira esses "que só gostam do seu próprio clube"...são os mesmos que quando a lampionagem perde aparecem tristes mas dizem que só lhes interessa o Vitória...são os mesmos que quando o F.C.Porto perde aparecem felizes porque não "gramam" aqueles tipos do Porto...

Não me lixem...venham viver diáriamente com eles e depois tirem as vossas conclusões...

Que se diga, que acompanham o clube como nenhum outro adepto excluindo os três grandes até sou capaz de estar de acordo, agora que se diga que só tem esse clube é uma valente treta.

Há alguns que assim são, mas isso há em quase todos os clubes, como o Leixões, a Académica , o V.Setúbal...são uma pequeníssima minoria...


Quanto ao Jesus...não tenho a mínima dúvida que teria sucesso no F.C.Porto...mas antes disso, e se não renovar, eu queria era ver o Jesualdo Ferreira sair com mais uma dobradinha e se possível mais uma eliminatória na Liga dos Campeões...isso sim, é o que me interessa agora...

SERVIÇOS MÍNIMOS




Vitória justa.

Vinte minutos bons do F.C.Porto que até é de admirar. Depois tivemos o costume.

Boa e feliz gestão do Jesualdo, pois mesmo sem Lucho e C.Rodriguez tivemos o F.C.Porto de sempre, o que demonstra que este ano Lucho e mesmo o Lisandro Lopez(a anos luz do que pode e sabe) não são a mais valia que pode transpor para outro patamar este F.C.Porto. Esperemos que apareçam nos jogos decisivos que se avizinham. Acho que o Farias também voltou ao seu normal depois de ter oportunidade para jogar. De vez em quando por esta altura do ano tem uns fogachos(Rio Ave), mas depois as exibições dele são como o seu semblante indica: de uma tristeza atroz. O tipo parece ser infelicíssimo,sempre de olhos no chão.

De quem não podemos prescindir é do fantástico Hulk!!! Simplesmente desconcertante e decisivo.

Penálti claro. Golo bem anulado ao P.Ferreira. Mas há quem veja fantasmas nesses lances. Quem? Os mesmo de sempre que andam a ficar nervosos com o resultado do derby e o dilatar da vantagem do F.C.Porto.

Em condições normais um empate seria o resultado que mais me agradaria, mas tendo em conta a mais valia da equipa do Benfica,o facto de já os termos defrontado, gostaria que o Sporting ganhasse para dilatar essa vantagem para uns bons 4 pontos e depois daqui a oito dias afastá-los quase irremediavelmente do título. Não sei é se o Sporting tem unhas.


Agora, vem aí o Atlético de Madrid. Não estou muito documentado da valia actual do Atlético, mas se o Paulo Assunção diz que é "muito melhor que o F.C.Porto" quem sou eu para o desmentir. Aliás, talvez sejam as únicas palavras verdadeiras desde que saiu do F.C.Porto.

Não me custa a aceitar que o Atlético seja melhor que o F.C.Porto, afinal, joga numa das melhores ligas, tem potencial financeiro para fazer contratações de 20 milhões de euros e mais, e ainda consegue fazer a cabeça de medíocres(mas grandes jogadores) com altos salários, a juntar a isso, a boa campanha que fizeram na fase de grupos e bons jogadores que possuem. Mas isso chegará? É evidente que nem sempre ganham as melhores equipas e nisso o Paulo Assunção deveria estar mais que avisado, pois ele disputou os oitavos-de-final do ano passado com um tal Schalke 04.

Eu deste F.C.Porto espero de tudo. Do melhor e do pior. É uma caixinha de surpresas. Depende muito do que fizerem as peças que têm estado em sub-rendimento. Chegou a hora de aparecerem. Não há palco melhor e mais desejado. Aguardemos tranquilamente.

sexta-feira, fevereiro 20, 2009

SÃO CRIATIVOS, NÃO HÁ DÚVIDA!!!



in Correio da Manhã





in record



Parece que foi isto que o casal Eugénio Queiroz(Record) / Tânia Laranjo(CM) sonharam de noite quando estavam a fazer uma "ménage à trois" com o João Gabriel(Benfica).