quinta-feira, abril 20, 2006

Mulher a Dias

José Manuel Ribeiro no Ojogo:

Mulher a Dias

1. Demorou quatro dias. Quatro dias, contados a partir do Estrela-Sporting, para dar entrada nas repartições o primeiro apelo à "limpeza no futebol português", outra vez reclamado por quem perdeu o campeonato. Encorajado pelos actuais nove pontos de distância que leva para o FC Porto; pelo papel que teve na escolha e defesa da Comissão de Arbitragem; pelo comportamento da Comissão de Disciplina e, enfim, pelo facto de ser benfiquista o director-geral da Liga, Luís Filipe Vieira lança-se num ataque implacável ao que sobra do futebol profissional: as mulheres da limpeza do organismo dirigido por Valentim Loureiro. Quando diz limpeza, ou melhor, quando afirma que não está a brincar quando diz limpeza, é mesmo à limpeza, com esfregona, detergente e luvas de borracha, que ele se refere. Em tudo o resto esteve o dedo do Benfica.

2. Um porta-voz da FIFA negou a existência da entrevista dada por Blatter a um jornal croata. Gilberto Madail e Pinto da Costa também duvidam dela. Eu acredito sempre primeiro nos jornalistas, principalmente nos jornalistas premiados que trabalham em jornais de referência e têm fotografias com o presidente da FIFA para legitimar o que escreveram. Chamem-lhe corporativismo. Quando me dizem que é estranha a alegação de Blatter a respeito de Baía, não percebo. Se eu fosse presidente da FIFA, quisesse atacar o G-14 e não tivesse escrúpulos, usaria precisamente uma fábula destas para tornar claro que os clubes abusam das selecções para ganhar dinheiro. Quer dizer, se eu fosse presidente da FIFA, quisesse atacar o G-14, não tivesse escrúpulos e percebesse ainda menos de futebol do que percebo, porque só um completo ignorante desconhece que Baía está em fim de carreira. E incompetente, porque um ignorante competente teria verificado.

A novidade
Dias da Cunha só corre por fora

Depois de nos ter martirizado durante uns quatro anos com sistemas, manifestos e a descoberta de sujidades várias a um ritmo diário, Dias da Cunha não admite candidatar-se à presidência da Liga, aparentemente o lugar certo para liderar a desinfestação que reivindica. Quando for grande, quero ser um homem de convicções como ele.

Tem, tem

"O presidente da FIFA deve e tem obrigação de nos esclarecer"

Gilberto Madail

A santificação de Adriaanse

Álvaro Malhagães no JN:

E agora algo verdadeiramente diferente: uma crónica que não ergue mais um louvor a Adriaanse, apesar de estarmos na semana da sua santificação.

É verdade que ele derrubou vários mitos nebulosos que o envolviam, principalmente esse de não ser um treinador deste nível, ou não perderia tão metodicamente todos os clássicos. Só ganhou um em seis, tal como já acontecera na fase da "Champions", mas fê-lo à custa de uma clara vantagem no duelo táctico com o seu rival e graças a uma inesperada ductilidade da sua variação táctica (chamam-lhe sistema).

Chegou então a altura de lhe erguer uma estátua (a ele e aos seu sistema)? "Não diria tanto", que foi o que respondeu Samuel Beckett quando lhe perguntaram se era feliz passeando sob um céu muito azul. O sistema de Adriaanse adequa-se na perfeição aos j ogos com os pequenos, que decidem os campeonatos (este, por exemplo), mas continua sob suspeita para as outras dimensões competitivas. Um jogo não faz a Primavera de um sistema, mesmo que valha um título. E esse título, aliás, corresponde ao serviço mínimo que se exigia a um plantel muito superior ao dos rivais e que não fazia mais nada desde Novembro. Aliás, este título anunciado será apenas um sopro sobre as duas feridas insanáveis da época: a péssima prestação na Champions e as duas imperdoáveis derrotas com o Benfica, sobretudo a do Dragão.

Porém, esta semana foi dura para os que têm vindo a criticar Adriaanse. Dir-se-ia mesmo que tinha chegado a hora da sua crucificação. Pelo menos para Pinto da Costa, que aproveitou a onda favorável para lhes devolver todo o fel que ao longo da época foi chegando ao Dragão. E, no entanto, ele tem tanta razão agora como tiveram os críticos do treinador nos momentos difíceis da época, quando ele se afundava em equívocos e tudo parecia perdido. É claro que o holandês nunca esteve maluco, como Pinto da Costa disse que alguém disse, mas também é verdade que foi ganhando juízo ao longo do tempo.

O futebol tem uma natureza instável e mutante. Pode ser-se inapto durante muito tempo que um fogacho chega para a gloriosa redenção (e vice-versa já se sabe). Logo, nada mais natural do que ver Adriaanse passar de maluco a génio. E outra vez de génio a maluco. A anterior condição está sempre à espera, já que a regra é a oscilação. Assim, até nos parece natural que alguns dos que agora o aplaudiram fossem os mesmos que o assobiaram pouco antes do final dos dois jogos recentes com o Sporting. De facto, não há nisso qualquer contradição. No futebol nada dura muito tempo e a mágoa ou a indignação depressa cedem lugar à alegria e à santificação, o que, na prática, corresponde à diferença entre haver insultos e very-lights ou sorrisos e pedidos de autógrafos junto aos portões do Olival. Como escreveu Javier Marias, "o futebol incita ao esquecimento, nunca ao rancor, coisa que só se aprende na idade adulta". Nem mais. E mesmo estes escusados laivos de rancor que Pinto da Costa dedicou aos críticos do seu treinador tendem a passar. É sempre assim no futebol, ao contrário do que acontece nas outras ordens da vida.

Afinal, também Pinto da Costa flutua e oscila, como toda a gente, ou não teria dado razão a esses mesmos críticos quando disse, há duas ou três semanas, antes do jogo de Alvalade, que "começava a haver razões para não se desancar no treinador". Ora, se então "começava a haver razões para não desancar " é porque as houvera antes. Ora, é justamente por isso que ainda é cedo para se glorificar Adriaanse, quando muito é tempp de olharmos para ele de um modo diferente, já que, como disse o presidente, começa a haver razões para isso. A história está cheia de treinadores campeões que permaneceram mal-amados e acabaram despedidos, mas ele não corre esse risco. O seu triunfo é justamente a licença para continuar na próxima época os trabalhos da reconstrução em curso. Era isso que os adeptos que o aplaudiram sexta-feira no Dragão, durante o jogo como o Leiria, queriam dizer: "Fica Adriaanse, estás perdoado!".

Somos muito permissivos com Scolari

João Cepeda em Londres no JN:

Seleccionador devia ser chamado à responsabilidade desde o primeiro momento.

A semana passada conhecemos uma notícia através dos jornais ingleses que devia ter deixado o futebol português em estado de choque, mas curiosamente passou tão despercebida como a Primavera. Luiz Felipe Scolari teria aproveitado uma viagem a Londres para ter uma entrevista de trabalho com os chefes da federação britânica e negociar o lugar de seleccionador inglês. O próprio Scolari acabou por negar os factos, mas na verdade não precisava de se dar ao trabalho, porque ninguém em Portugal se preocupou. Esta nossa indiferença é grave e não aconteceria em qualquer outro país. Em primeiro lugar, porque o seleccionador devia ter sido chamado à responsabilidade desde o primeiro momento. Independentemente da dita reunião ter acontecido ou não, todo este caso só existe porque o brasileiro foi fazendo declarações que serviram para alimentar a especulação em torno do seu nome. E mesmo no que diz respeito à entrevista, não se percebe porque não a negou imediatamente. Ora, faltam apenas 12 semanas para o Mundial começar e a hipótese de Portugal ser adversário da Inglaterra é mais que possível, já que ambas as equipas aspiram a chegar às eliminatórias finais. Se isso acontecer e esta especulação ainda pairar, a nuvem sobre Scolari será negra e feia. Neste tipo de polémicas, devemos sempre tentar-nos pôr nos sapatos dos protagonistas e perceber se é legítimo que um profissional aspire a defender o seu futuro e o seu currículo. Emregra, entendo que sim. Até acho que se estivesse no lugar de Scolari tentaria fazer o mesmo. Mas o que realmente perturba em todo este caso não é a atitude do Felipão, que não é nada parvo, mas que ele possa fazer tudo isto nas nossas barbas sem que nós, os samaritanos que por acaso lhe pagamos o ordenado, digamos uma palavra de protesto. Eriksson já foi apanhado nestas situações e a Inglaterra tremeu com o escândalo. Toda a gente o criticou na praça pública, até que a federação foi forçada a intervir. Primeiro dando-lhe um aviso, depois dando-lhe um chuto. Essa é a grande diferença. Nós nem chutos, nem avisos. Só palmadinhas nas costas.

Tretas

Image hosted by Photobucket.com


Mais um DRAGÃO CAMPEÃO

A vitória de Sanchez 11 anos depois.

Daniel Sanchez venceu de forma categórica a Taça do Mundo Porto 2006 ao derrotar Dick Jaspers na final, por 3-1. Acabou a "maldição" que parecia impedir o catalão de ganhar na cidade a que chama a sua segunda casa.

Daniel Sanchez voltou a vencer na cidade do Porto, 11 anos depois do triunfo que conseguiu numa Taça do Mundo disputada no Pavilhão Afonso Pinto de Magalhães e que transformou um ilustre desconhecido num nome grande do bilhar. De então para cá o jovem catalão ganhou tudo o que havia para ganhar e é, hoje, campeão mundial e líder do ranking, mas nunca mais tinha conseguido ganhar na cidade do seu primeiro grande êxito e, também, do clube, FC Porto, que representa há mais de uma década.
Ontem, no Hotel Sheraton, acabou a maldição ao cabo de uma grande final entre Sanchez e Dick Jaspers. Ambos os finalistas estavam nervosos, o espanhol mais do que o holandês, facto que



Image hosted by Photobucket.com


Dragões à Mourinho

O FC Porto venceu justamente a XXVI edição do Torneio da Pontinha, apadrinhado desta feita por José Mourinho, ao derrotar na final um Sporting muito tecnicista, mas incapaz de apresentar argumentos que derrotassem uma grande coesão dos portistas. Os dragões optaram sempre por um futebol directo e prático, deixando de lado os pormenores técnicos - algo de que os jovens leoninos usaram e abusaram - ao que aliaram também uma compleição física superior à do adversário.
O conjunto orientado por Nuno Pimentel iniciou a partida a todo o gás e aos oito minutos tinha criado já diversas ocasiões de golo, tendo enviado mesmo três bolas aos postes da baliza de Adriano Cardoso. Porém, a justiça no resultado não demorou muito a aparecer, pois aos 10' Ricardo Catarino abriu o marcador, enquanto aos 15' André Gomes fez o 2-0 com um bonito golo. A partir daqui os dragões limitaram-se a controlar o jogo, conseguindo evitar que o Sporting criasse muito perigo, apesar de a formação leonina ter assumido o domínio do jogo, demonstrando ainda bons pormenores técnicos, mas inconsequentes face à defesa de betão do adversário.
Com o triunfo frente aos leões, o FC Porto conquistou assim pela oitava vez a competição, afastando-se do Sporting, que tem seis vitórias. No pódio ficou o Benfica, que derrotou no confronto para o 3º e 4º classificados o Chelsea, seguindo-se Vitória de Setúbal, Dínamo de Moscovo, CAC e Leiria.

Ficha de jogo

Árbitro | António Costa [AF de Setúbal]
local | Campo de Jogos do CAC, na Pontinha.
FC Porto 3
Igor Rocha; Rúben Teixeira, Agostinho Carvalho, André Teixeira e Ricardo Alves (Adérito Pedrosa, 49'); André Gomes (Vasco André, 49'), Gil Santos (Fábio Cunha, 49') e Pedro Ribeiro (Fábio Santos, 38'); Zé Pedro, Carlos Alexandre e Ricardo Catarino.
Treinador: Nuno Pimentel.
Sporting 0
Adriano Cardoso; Mateus Fonseca, Paulo Silva, Vítor Hugo e Rodolfo Simões (Francisco Batista, 36'); João Mário, Altair Júnior e Alberto Coelho (Fábio Lopes, 25'); Rúben Freitas (Afonso Figueiredo, 36'), Ricardo Esgaio (Ricardo Pereira, 43') e Tiago Morgado (Tiago Montez, 25').
Treinador: Paulo Cardoso.
intervalo | 2-0
golos | (1-0) Ricardo Catarino, 10'; (2-0) André Gomes, 15'; (3-0) Ricardo Catarino, 42'.

In OJOGO

FCPORTO B

ESMORIZ 0 - FCPORTO B 1

1ºLOUSADA 44
7ºFCPORTO B 31


Image hosted by Photobucket.com


Madeira derrotado e FC Porto passa

O Conselho Disciplinar da FAP (Federação de Andebol de Portugal) decidiu ontem atribuir a derrota ao Madeira SAD no jogo em que recebeu e venceu o FC Porto, por 26-21, relativo aos oitavos-de-final da Taça de Portugal, disputado no passado dia 7, pelo facto de a equipa insular ter alinhado com quatro atletas estrangeiros. Recorde-se que nas competições federativas, ao contrário do regulamento da Liga, apenas podem ser utilizados dois estrangeiros. Para além da derrota, o clube madeirense foi ainda multado em 500 euros.
O FC Porto fica, deste modo, apurado para os quartos-de-final da Taça, jogando a 1 de Maio com adversário ainda por apurar, já que os restantes encontros dos "oitavos" jogam-se no próximo dia 25.

MEIAS-FINAIS DO PLAY-OFF DO CAMPEONATO DA LIGA

1ºJOGO: Belenenses 27 - FC Porto 28




FCPORTO 1 - U.LEIRIA 0

Image hosted by Photobucket.com

Mesmo com Elmanos Santos e tentar por todos os meios evitar a nossa vitória( a expulsão do Lucho é ridicula) ela foi conseguida e merecidamente dedicada ao Co Adriaanse pela tragédia familiar que foi a morte do pai e mãe numa mesma semana. Aliás, uma semana negra para o FCPORTO pois também faleceu Perez Andion, o embaixador do FCPORTO em Lisboa e que era o habitual representante portista nos sorteios da Taça de Portugal.

Em termos desportivos faltam dois pontos para o título...já vamos em 7 jogos sem sofrer golos, e podemos bater a época 1996/97 quando estivemos 9 jogos sem sofrer golos...

TOP Marcadores FCPORTO:

Lucho 9 golos ( 1 Taça)
Lisandro 6 golos
McCarthy 6 golo ( 3 Taça)
Quaresma 5 golos
Adriano 5 golos
César Peixoto 4 golos
Hugo Almeida 4 golos
Jorginho 4 golos
Diego 2 golos ( 1 Taça)
Raúl Meireles 2 golos
Ricardo Costa 1 golo
Alan 1 golo
Ivanildo 1 golo (1 Taça)
Pepe 1 golo
Check 1 golo
Ibson 1 golo

TOP Disciplina FCPORTO:

Bosingwa 2 vermelhos:(2 a.a) , 2 amarelos (Taça: 1 vermelho:a.a)
Bruno Alves 1 vermelho:(directo) , 3 amarelos (1 Taça) ( 2 jogos castigo, 2 cumpridos)
Pepe 1 vermelho: acumulação de amarelos , 7 amarelos ( Taça: 1 amarelo e 1 vermelho:a.a)
Lucho Gonzalez 1 vermelho: (a.a) , 3 amarelos ( 1 Taça)
Paulo Assunção 11 amarelos ( 1 Taça)
Pedro Emanuel 8 amarelos
Quaresma 8 amarelos ( 2 Taça) - SUSPENSO PRÓXIMO JOGO (Sumaríssimo: 2 jogos castigo, 1 por cumprir)
Raul Meireles 6 amarelos ( 2 Taça)
Ricardo Costa 5 amarelos ( 1 Taça)
Marek Chech 5 amarelos ( 2 Taça) - SUSPENSO PRÓXIMO JOGO
Cesar Peixoto 4 amarelos - PERIGO DE SUSPENSÃO
McCarthy 4 amarelos ( 1 taça) - PERIGO DE SUSPENSÃO
Lisandro 3 amarelos ( 1 Taça)
Jorginho 2 amarelos
Sonkaya 2 amarelos ( 1 Taça)
Hugo Almeida 1 amarelo
Ibson 1 amarelo
Diego 1 amarelo
Vitor Baía 1 amarelo
Alan 1 amarelo
Adriano 1 amarelo
Helton 1 amarelo

Total:
5 vermelhos: 1 directo / 4 a.a ( 2 Taça )
80 amarelos ( 14 Taça)

Espectadores: 45828


Li algures que Marselha têm PEPE e BOSINGWA debaixo de olho...


Image hosted by Photobucket.com

BASQUETEBOL

QUARTOS-DE-FINAL PLAY-OFFS:

FCPORTO 81 - GINÁSIO 75
FCPORTO 75 - GINÁSIO 72

Falta uma vitória...


Image hosted by Photobucket.com

HOQUEI EM PATINS

REINALDO VENTURA vai renovar por mais duas épocas, ele que tinha grandes propostas do estrangeiro...boa notícia...


PRO EVOLUTION SOCCER contrata dragões

Os jogos da "Pro Evolution Soccer", disponíveis na Playstation, já contam com o FCPORTO. Também Arsenal, Chelsea e Celtic são equipas licenciadas, segunda dá conta a empresa promotora.

Notícia JN


quarta-feira, abril 19, 2006

A ler...

Fantásticas crónicas de José Manuel Ribeiro no Ojogo:

O teu é maior do que o meu


Ontem li o sétimo artigo de opinião, em menos de uma semana, assinado por jornalistas adeptos do Benfica e do Sporting a constatar a superioridade do plantel do FC Porto. O que eles querem dizer é que o FC Porto vai ganhar o campeonato porque tem mais dinheiro. Só num exemplo o autor acrescentou que também lhe cabe o mérito de ter sabido gastá-lo. Numa edição da Liga que começou por descortinar em Karyaka o reforço mais brilhante da pré-temporada, estou a perceber a lógica do argumento financeiro. Indiscutível, note-se, mesmo considerando que ainda esta semana Luís Filipe Vieira disse - e não foi contrariado - que o Benfica é o clube mais saudável na conta bancária, parece que por causa de uma figura económica chamada "passivo não exigível", ou seja, porque deve dinheiro que não precisa de pagar. Enquanto os benfiquistas se entretêm a acreditar nesse absurdo, continuarão a crer também que a culpa pela má época é de Koeman e que, apesar da idade, das referências aterrorizadoras e da lista de conflitos com os treinadores, Laurent Robert vale o milhão e meio de euros que em Junho terá custado. Mau grado esses exemplos de como para gastar dinheiro é preciso sapiência (e sorte), não é por eles que me dou ao trabalho de comentar a opinião dos outros. Se na comparação com o Sporting consigo compreender que se fale na diferença de recursos, apesar dos flopes chamados Deivid, Wender e Édson, no paralelismo com o Benfica só posso ficar perplexo, tal a quantidade de revelações que o facto de ser invocada a superioridade do plantel do FC Porto implica. Portanto, Baía e Helton são melhores guarda-redes e Lucho não é comparável a Karagounis. Pacífico, suponho. Agora: Pepe e Pedro Emanuel são melhores do que Luisão e Anderson; Cech é melhor do que Léo; Bosingwa é melhor do que Nélson; Paulo Assunção melhor do que Petit; Raul Meireles melhor do que Manuel Fernandes; Quaresma melhor do que Simão; McCarthy melhor do que Nuno Gomes; Adriano melhor do que Miccoli; Alan melhor do que Geovanni? Eu até concordo com quase tudo, mas vocês têm a certeza de que é mesmo isto que pensam? A sério, a sério?


A ÉPOCA
Sob o signo do sapo

É possível que o campeonato acabe à porta do Sapo, o restaurante onde José Veiga e Devesa Neto deram a impressão de ter a faca e o queijo na mão. Rima e deve ser verdade, porque nas entradas do Sapo não costuma faltar nada. Com o outro sapo que Adriaanse forçou o pessoal a engolir e mais alguns que se esconderam debaixo dos nenúfares, é garantido: o futebol português vai acabar a época a coaxar.



O outro sapo


A propósito de sapos, supondo que não preciso de explicar por que é que os sapos vêm a propósito, quantas pessoas saberão que há quase cinco mil espécies? Cinco mil variedades, de formas, cores e - imagino - sabores diferentes. Aposto que, se nos déssemos ao trabalho de os provar a todos, encontraríamos sapos com gosto a frango ou aroma a baunilha. O pequeno esforço de esperar pela hora da refeição talvez até valesse algum com pedaços de fruta. Mesmo engasgado pela saliva só de pensar nessas duas perspectivas, o meu paladar tende, apesar de tudo, para os que cabe aos outros engolir. Nesse pressuposto, dos que se tem discutido ultimamente, e ponho já de parte o Sapo de Penafiel para evitar equívocos, Adriaanse será o que mais esófagos transtorna (o meu penitenciou-se depois do FC Porto-Braga e já rezei os pais nossos todos), mas não pode abrir e fechar o capítulo dos batráquios, porque nem só de holandeses vivem as generalizações. Lembro-me de uma - discutida na base do "porque sim", esse argumento de ferro - que entrou para a História, no primeiro trimestre de 2005, como a primeira opinião comum a críticos portistas e não portistas, se exceptuarmos aquele par de dias, em Maio de 2004, em que coincidiu nem uns nem outros gostarem de Mourinho. Refiro-me à "escola de samba", essa metáfora nazi que pretendeu nivelar bem por baixo todos os jogadores brasileiros do FC Porto, a pretexto de um sábio provérbio de Pedroto, o que significa que, ao preconceito inicial, se atrelou o crime de invocar o nome de alguém que não estava cá para se defender nem para mudar de ideias. Discutir isto é, naturalmente, descer ao grau zero da inteligência, mas vou tentar usar uma linguagem que os filósofos entendam. Se três brasileiros fazem uma escola de samba, quais enxotariam neste momento, não do onze mas do plantel do FC Porto, para ficarem apenas com dois e afastarem em definitivo as pandeiretas do balneário: Helton, Pepe, Paulo Assunção, Adriano, Ibson, o recém-iluminado Jorginho ou pomos os t... em cima da mesa e mandamo-los todos com o c...?


A OUTRA VERSÃO

"Ele travou uma jogada de contra-ataque em que eu ia com perigo para a área do FC Porto "

Harison sobre a falta que valeu a Lucho o primeiro vermelho da carreira



O crítico


Tem de se concordar com Pinto da Costa. Os críticos foram duríssimos para Co Adriaanse. Um, em particular, mais do que os outros todos. O sistema, a escolha dos jogadores para a defesa; a decisão de jogar sem um verdadeiro médio de cobertura; a irracional e invariável fome atacante; a subida em simultâneo dos dois laterais: daquele primeiro FC Porto da época, nenhuma parte escapou intocada a este terrível censor, ou antes, nenhuma parte escapou, ponto. O pior crítico de Adriaanse é holandês e os amigos, incluindo os amigos portugueses que apareceram esta semana, chamam-lhe Co.

Das derrotas com o Artmedia e o Benfica (no Dragão) até agora, lentamente ou de rompante, eliminou vários erros, alguns que lhe foram sendo apontados pela crítica, mas também outros - é verdade - de que crítico algum se lembrou.

a) Pepe não jogava e ninguém achou que fosse asneira;

b) treinadores, jornalistas e Mourinhos incluídos, a ninguém pareceu plausível que, para defender bem, o FC Porto precisasse de perder um defesa (aliás, Jorge Jesus continua a falar num FC Porto ultra-ofensivo, sinal de não percebeu ou de que lhe interessa fingir não ter percebido);

c) ninguém, absolutamente ninguém, tolerou as insistências em Alan e Jorginho;

Noutras situações, Adriaanse foi ao encontro dos reparos que lhe fizeram.

a) Paulo Assunção é o trinco que a crítica pediu, embora sem saber que o estava a pedir a ele;

b) o meio-campo actual é bem menos leviano do que o de outros tempos;

c) o FC Porto que jogou estas duas últimas vezes com o Sporting, e até na Luz, é uma equipa já informada de que os jogos ganhos por 1-0 também alimentam;

d) aos laterais não passa agora pela cabeça subir sem garantias de devida compensação.

Pinto da Costa diz que Adriaanse vai provar que não é maluco. Desnecessário. Não pode ser maluco quem põe essa possibilidade e, se alguma coisa o treinador do FC Porto provou, foi que analisou melhor a hipótese do que qualquer dos críticos mencionados pelo presidente. E também descobriu o remédio.


Sumaríssimos

"Seria justo se fosse para tudo, para ilibar uns e castigar outros"

Tó Neves, ex-jogador de hóquei do FC Porto e adepto

Fantásticas crónicas também do Jorge Maia no Ojogo:

Teoria da conspiração

Se uma mentira repetida muitas vezes acaba por se tornar verdade, uma estupidez repetida constantemente é apenas sintoma de demência. Pelos vistos, há quem, entre dois anti-ácidos, encontre uma ligação directa entre o título do FC Porto e as boas relações entre Pinto da Costa e Soares Franco. Há quem, entre duas tremuras que a idade não perdoa, considere o ex-futuro-presente-candidato à presidência do Sporting ingénuo por se ter deixado seduzir pelo canto de sereia do presidente portista. Há quem, entre duas descargas biliares, garanta que, se não fosse a maldita aliança, Jorginho nunca teria conseguido marcar aquele golo a Ricardo, Helton nunca teria defendido o remate de João Moutinho e Pepe não teria conseguido eclipsar Liedson. Se Pinto da Costa não se sentasse ao lado de Soares Franco na bancada do Estádio de Alvalade não haveria seca, nem desemprego, nem poluição, nem gripe das aves. O preço da gasolina baixaria, os salários subiriam, a cerveja estaria sempre fria, o café sempre quente e o tremoço salgado. Tudo seria perfeito. Como na última temporada, quando a santa aliança entre Sporting e Benfica deu o corpo ao Manifesto. Aí sim, o Sporting fez uma boa opção. É claro que foi afastado do título à cotovelada, mas, que diabos, foi o Benfica que o ganhou. Ficou tudo lá por casa e assim é que estava bem, como nos bons velhos tempos de fado, futebol e Fátima. Agora, dar-se bem com o FC Porto? Receber os dirigentes portistas de forma digna? Estava mesmo a ver-se que o Sporting ia perder. O que é que o Paulo Bento podia fazer? Como é que o Liedson podia passar pelo Pepe nestas condições? Que hipóteses tinha João Moutinho de bater Helton assim? Quem podia esperar que o Ricardo defendesse mais aquele remate do Jorginho depois de Soares Franco cometer semelhante traição? Qualquer idiota podia claramente ver no que aquilo ia dar. Aliás, muitos idiotas viram mesmo.


Lucho
Referendado

O site argentino terra.com.ar resolveu promover um referendo online para ajudar José Pekerman a definir a lista de 23 convocados da Argentina para o próximo Mundial. Lucho González, médio do FC Porto, foi o quinto médio mais votado pelos utilizadores do site, bem à frente de Verón e Cambiasso, jogadores do Inter de Milão. A única coisa que pode impedir Lucho de marcar presença no Mundial é esta faceta de jogador faltoso que Elmano Santos lhe descobriu depois de 297 jogos sem ser expulso.


Vencedores

"O principal vencedor da temporada é Pinto da Costa, que soube manter a serenidade e fazer a ponte entre o nervosismo dos adeptos, que chegaram a mostrar lenços brancos, e a teimosia ou intransigência, às vezes pouco racional, do treinador"

Fernando Gomes, adminsitrador da GALP



Blatter leve, levemente


Um jornal croata, mais concretamente o "Jutarnji list", publicou ontem uma polémica entrevista de Joseph Blatter, presidente da FIFA. Ora, por estranho que possa parecer, tenho de confessar não ser um leitor assíduo da imprensa croata. Assino um ou outro tablóide sérvio, não perco a imprensa desportiva tchechena, mas os jornais croatas passam-me ao lado. Não sei se o "Jutarnji list" é um jornal de referência ou um pasquim, se é credível ou incrível, se é o Público ou o Inimigo Público e, enquanto não o souber, tenho que admitir a possibilidade de tudo não passar de um enorme equívoco ou até de um erro de tradução. Se não for nada disso, se Blatter disse mesmo o que vem lá escrito, então talvez seja altura de começar a equacionar a obrigatoriedade da realização de testes psicotécnicos para avaliar a inteligência dos candidatos à presidência da FIFA. Entre outras coisas que lhe são atribuídas, Blatter terá dito que uma delegação de Portugal - não especifíca quem, nem a que título, nem como raios representavam Portugal - se terá queixado de pressões por parte de vários políticos e empresários no sentido de forçar a convocação de Vítor Baía para a selecção portuguesa contra a vontade de Scolari. E terá ido mais longe, garantindo que "os poderosos" insistem que Baía seja convocado pelo menos como terceiro guarda-redes. E para quê? Para poderem vendê-lo por um preço maior, claro. Bonita a forma como o presidente da FIFA terá reduzido Portugal a uma espécie de República das Bananas ao melhor estilo da América Latina onde os políticos e os empresários não têm nada melhor para fazer senão pressionar o seleccionador nacional. Já estou a ver José Socrates e Belmiro de Azevedo agarrados ao telemóvel a tratarem de tudo. Mas o melhor, a cereja no topo da asneira, é que toda esta corrupção tenha como objectivo forçar uma fantástica valorização de Vítor Baía chamando-o ao Mundial como terceiro guarda-redes. Depois de 80 jogos pela Selecção, depois de oito títulos de campeão nacional, de quatro Taças de Portugal, de sete Supertaças, de uma Liga dos Campeões, de uma Taça UEFA, uma Taça das Taças, uma Taça Intercontinental, um título de campeão de Espanha, uma Taça do Rei e uma Supertaça espanhola, aos 36 anos, Vítor Baía é um desconhecido e só precisa desesperadamente de um empurrãozinho de Scolari. Se ao menos o seleccionador o chamasse, nem que fosse para terceira opção, então sim, os grandes clubes europeus perderiam a cabeça oferecendo o céu e a terra para o contratar. De facto, como dizia a minha avó, não há limites nem fronteiras para a estupidez.


REFORÇO
Quatro em um

"Já joguei como trinco, defesa-esquerdo, defesa-direito ou central. Prefiro jogar a central, mas não teria problemas em fazê-lo noutros lugares"

João Paulo, jogador do Leiria

Os "FERNANDO GOMES"

Fernando Gomes (Administrador da GALP e ex-presidente da CM Porto)
"O principal vencedor é Pinto da Costa"

Depois de tantas polémicas, Adriaanse sai desta temporada como principal vencedor?
R | Não creio que Adriaanse seja o principal vencedor. Para mim, o principal vencedor da temporada é Pinto da Costa, que soube manter a serenidade e fazer a ponte entre o nervosismo dos adeptos, que chegaram a mostrar lenços brancos, e a teimosia ou intransigência, às vezes pouco racional, do treinador. Adriaanse corrigiu alguns dos seus erros, caso contrário não sei se o FC Porto seria mesmo campeão. É por isso digo que Pinto da Costa sai como principal vencedor.

"Os factos deram razão a Adriaanse"

Ficou convencido com o esquema táctico inovador usado pelo FC Porto?
R | Se consegue ser campeão é porque estava certo. É um facto. Houve jogos de algum nervosismo, porque era um esquema a que ninguém estava habituado, mas os factos deram-lhe razão. Mas, continuo a não estar convencido com esta táctica.

"Festa sem Câmara fica incompleta"

O FC Porto prepara mais uma festa e as portas da Câmara do Porto continuam fechadas. Será uma festa incompleta?
R | Acho que é triste que se mantenha esta oposição, este confronto. É mau para a cidade, até porque, neste momento, o FC Porto é a instituição que melhor representa o valor da cidade. Não havendo a passagem pela Câmara, a festa fica sempre incompleta. Acho que não deve ser nem oito nem 80. Se é verdade que houve tempos de 80, não me parece bem que agora se esteja no oito.


Fernando Gomes (ex-jogador do FC Porto)
"Equipa tranquiliza os adeptos"

As ausências de Quaresma e Lucho González em Penafiel, devido a castigos, deixam-no apreensivo ou acha que nesta altura da prova a determinação é suficiente para colmatar as baixas?
R | As duas questões são verdadeiras. O Lucho González e o Quaresma são jogadores fundamentais na manobra da equipa e era desejável que jogassem. No entanto, penso que a equipa está confiante, com vontade de vencer e a mostrar muita experiência, pelo que isso tranquiliza o adepto, mesmo que dois jogadores importantes não actuem.

"É necessário continuar a jogar da mesma forma"

Já entrou em euforia antecipada ou vai esperar pela confirmação matemática para festejar o título?
R | Mantenho o que disse antes de o FC Porto ter jogado em Alvalade, ou seja, se acreditava na equipa antes do clássico, agora acredito ainda mais. Apesar da confiança que tenho no plantel, acho que é necessário continuar a jogar da mesma forma, séria e concentrada, de maneira a vencer jogos.

"Jogadores são os grandes vencedores"

Adriaanse será o maior vencedor da época?
R | Sempre tive a opinião de que os jogadores são os grandes vencedores. Co Adriaanse também tem a sua quota-parte de responsabilidade na questão. Depois há o presidente do FC Porto, porque manteve o treinador numa altura de contestação, e os adeptos, que sempre acreditaram na equipa.

terça-feira, abril 18, 2006

MIGUEL SOUSA TAVARES - EXCLUSIVO

Image hosted by Photobucket.com

De longe vê-se melhor


Uma coisa é pacífica:não há ninguém que possa atribuir um só ponto conquistado pelo FC Porto neste Campeonato à arbitragem. Duvido que algum outro clube se possa gabar do mesmo.


1- Parece ser sina minha nos últimos dois anos estar sempre longe quando o FC Porto joga encontros decisivos. No FC Porto-Benfica do ano passado, estava no Brasil e segui o jogo... por telemóvel, por não ter conseguido encontrá-lo em transmissão local. No FC Porto-Once Caldas, que atribuía o título mundial, estava a caçar perdizes na Serra de Mértola e, por opção própria, voltei a seguir o jogo por telemóvel, porque, por maior que seja a minha paixão pelo futebol e pelo FC Porto, jamais, em meu perfeito juízo, trocarei uma caçada às perdizes em Mértola por um jogo de futebol - mesmo que ele possa atribuir o título de campeão do mundo ao meu clube. Este ano, no FC Porto-Benfica de tão triste memória, felizmente estava outra vez a caçar perdizes, desta vez na região da Beira Baixa. E agora, calhou voltar a estar no Brasil, a quando do "jogo do título", entre Sporting e FC Porto.

Mas desta vez não me preocupei muito, porque, tendo desde há vários anos deixado de frequentar Alvalade - que considero o pior ambiente para poder viver um jogo de futebol, com um público doente de facciosismo como em lado algum - era pacífica a decisão de ver o jogo através da televisão e, de passagem pelo Rio de Janeiro, tanto me fazia ver lá como à distância de meia dúzia de quilómetros de Alvalade. Assegurei-me previamente de que o hotel tinha RTP-Internacional e mais tranquilo fiquei quando, chegado de véspera, liguei para o canal português e vi a promoção "não perca o Sporting-FC Porto de amanhã, aqui na RTP-Internacional".

À hora do jogo, ligo o canal RTP e... nada. Nem jogo, nem uma explicação. Pior: a promoção à transmissão continuava, embora o jogo já tivesse começado e a transmissão não. Percebi então que a transmissão seria em diferido, se bem que não dissessem a que horas, e de novo me vi forçado a ir seguindo as incidências do jogo por telemóvel, directamente para um amigo portista, que estava clandestino entre os cativos do Sporting e que, bastante assustado, me ia sussurrando informações. Entretanto, continuava ligado à RTP-I, na esperança de que, a qualquer momento, iniciassem a transmissão em diferido. Nesse entretanto, foi-me dado ver uma vez mais a linha editorial da RTP-I. E o que vi serviu para voltar a confirmar o que já sabia: aquilo envergonha Portugal. E agora,
que este artigo de A BOLA já poderá ser lido pelas nossas comunidades emigrantes dos Estados Unidos, eu queria deixar-lhes aqui esta mensagem: não acreditem no Portugal que a RTP-I leva até vós - esse Portugal já não existe há muito e felizmente. Esse Portugal provinciano, atrasado, bafiento e salazarento, dos campanários em pôr do Sol, os pescadores a saírem para a faina em "fade out" com florzinhas em primeiro plano, os programas humorísticos e musicais rascas como na televisão do Ramiro Valadão, as entrevistas subservientes feitas por serventuários do jornalismo a "líderes" da comunidade emigrante, enfim, esse Portugal de antanho que vocês deixaram para trás há décadas já não existe, excepto nos brilhantes cérebros dos responsáveis da RTP-I. Numas coisas estará melhor, noutras pior, mas definitivamente está morto e enterrado. E é pena que o canal que os contribuintes portugueses pagam para levar a imagem de Portugal ao mundo não só não transmita em directo os jogos de futebol que interessam aos milhões de portugueses espalhados por aí, como ainda se dedique a levar-lhes uma imagem falsa e deprimente de um país que se calhar era assim que eles queriam que continuasse a ser. A RTP-Internacional é um canal antiportuguês, ao serviço da mediocridade, da preguiça e do antigamente.

2- Lá pelas onze da noite, no Rio, consegui finalmente ver o jogo em diferido, já mais do que digerido o resultado. Do que vi, confirmei, desculpem-me lá, a justeza da pré-análise que aqui tinha feito ao jogo: que era fácil vencer este Sporting ou, pelo menos, evitar que ele ganhasse. Bastava aplicar as mesmas armas que o Sporting vinha aplicando ao longo do Campeonato: jogar em contenção e esperar pelo erro alheio. Foi o que Co Adriaanse se dispôs finalmente a fazer e, por isso, ganhou o primeiro "clássico" e, com ele, o Campeonato. O jogo teve assim nenhuma oportunidade para o Sporting e duas para o FC Porto e foi uma profunda chatice. Mas, sobre o mérito da vitória portista, ninguém teve dúvidas, excepção feita ao inevitável Ricardo. Já Paulo Bento, foi sério na hora da derrota.

Acertei também na previsão de que o FC Porto não terminaria o jogo com onze, graças à necessidade que Duarte Gomes sentiu de, no espaço de três minutos, inventar dois amarelos a Bosingwa, para compensar a expulsão, essa justíssima, de Sá Pinto. E falhei na previsão de que, se perdessem, os sportinguistas atribuiriam a derrota ao árbitro - mas apenas pela incontornável razão de que não tiveram a mais pequena razão de queixa do árbitro.

Para o "jogo do título", entre um clube de Lisboa e outro do Porto, a Comissão de Arbitragem rompeu com a tradição estabelecida do "impedimento geográfico" e nomeou um árbitro de Lisboa. A decisão foi saudada por todos os comentadores lisboetas, ninguém estranhando que se tenha logo escolhido o tal "jogo do título" para inaugurar nonovas regras. E, quando o árbitro escolhido se lesionou e foi substituído por outro, coincidentemente também de Lisboa, toda a gente continuou a achar normal e saudável, muito embora Duarte Gomes não pudesse apresentar currículo semelhante ao de Pedro Proença. Pois, tudo normal e saudável... E, se tem sido ao contrário? Se tivesse sido escolhido um árbitro do Porto e, na impossibilidade deste, a segunda escolha fosse também um árbitro do Porto? Será que, por exemplo, os responsáveis sportinguistas teriam mantido sempre o olímpico silêncio que mantiveram os responsáveis portistas?

3- Uma coisa é pacífica: não há ninguém que possa atribuir um só ponto conquistado pelo FC Porto à arbitragem. Duvido que algum outro clube se possa gabar do mesmo e isso faz toda a diferença em relação ao Campeonato e ao campeão do ano passado. Ao contrário do Benfica em 2005, o FC Porto não acaba o Campeonato com os seus últimos doze golos todos marcados de penalty ou de livre à entrada da área. Aliás, em matéria de penalties, o FC Porto - apesar de ter o melhor ataque do Campeonato e, unanimemente reconhecido, o sistema mais ofensivo de todos - teve apenas um penalty assinalado a seu favor. O Sporting teve seis e o Benfica oito. Há estatísticas que matam...

4- 0 FC Porto (e isso é um indiscutível mérito de Co Adriaanse) é também a equipa mais disciplinada deste Campeonato. A que menos cartões tem, a que menos faltas comete. Esse facto tem sido motivo de profunda decepção para os zelotas da Comissão Disciplinar da Liga, cujo único objectivo e razão de ser, conforme se tornou público e notório, é a perseguição disciplinar aos jogadores do FC Porto. Sem portistas para castigar, o CD enterrou os célebres "sumaríssimos" - que desempenharam um papel não despiciendo na decisão do título da época passada-e os seus distintíssimos juizes emigraram para parte incerta. Mas esta semana ressuscitaram do seu exílio, para castigar uma pisadela do Ricardo Quaresma que o árbitro de Alvalade não viu. Pasme-se: só à 30ª jornada do Campeonato é que o CD encontrou matéria para um sumaríssimo e, ó coincidência extraordinária, logo contra um jogador do FC Porto!

Muito inteligentemente, a direcção do FC Porto resolveu nem contestar o dito "sumaríssimo", não fosse a contestação ajudar a cumprir o objectivo oculto, que era o de tirar o Quaresma da final da Taça. E contestar para quê, quando está mais do que cristalina-mente claro para que serve, que objectivos cumpre e que falta absoluta de pudor e de vergonha tem este órgão da Liga, escolhido por Valentim Loureiro e Luís Filipe Vieira? O simples facto de ele continuar a existir com esta composição e esta transparência de intenções cobre de vergonha os seus mandantes e mostra até que ponto, realmente, os títulos conquistados pelo FC Porto são bem mais difíceis de obter do que os dos outros.

5- Se porventura, em lugar do Jorginho, tem sido o Liedson a marcar a oito minutos do fim em Alvalade, Co Adriaanse era um falhado. Assim, parece que recolhe a unanimidade dos elogios. Um jornalista do Correio da Manhã telefona-me para o Brasil, para saber se quero rever as minhas opiniões sobre o treinador do FC Porto. É verdade que por aqui o vento sopra fraco, o que menos me inspira à função de cata-vento. A seu tempo, isto é, no final da estação, direi o que penso sobre o assunto. Sopre o vento de onde soprar.

quarta-feira, abril 12, 2006

A Comixão de indisciplina anedótica da Liga Lampiona voltou a atacar...

Image hosting by Photobucket


Esta comixão da Liga não têm vergonha na cara...

Lembram-se , que foi preciso o FCPORTO denunciar a entrada da figura abaixo do Petit , pois a Comixão lampiona da Liga não viu!!!!??? E quantas entradas de Petit passaram completamente ao lado? De Abel do Sporting, etc, etc,etc,etc,etc,etc,etc...

Sinceramente já nem tenho palavras para classificar as atitudes desta comissão disciplinar...

Image hosting by Photobucket

O José Manuel Ribeiro no OJogo dedica-lhes um belo texto:

O superlativo que faltava

Ontem, o FC Porto deixou de ser candidato a campeão. Por amabilidade da Liga, passou a ser candidato a campeoníssimo. Campeões serão os outros, se ainda forem capazes. Mais do que as dez vitórias consecutivas do Sporting; mais do que o comportamento do Benfica contra Manchester e Liverpool, o que torna este eventual título do FC Porto superlativo é o sumaríssimo a Quaresma.

O raide do Conselho Nacional Antidopagem na véspera do alegado jogo decisivo, numa coincidência que já vai em três em quatro repetições dignas de putos de oito anos, também o enobrece, sem dúvida, mas um campeonato sem actos arbitrários da Comissão Disciplinar não valeria o mesmo. Um campeonato sem sumaríssimos seria um campeonato sem sumo.

Num país correcto, ou melhor, num país que não fosse tão indecente nalgumas partes (porque do resto eu gosto muito), a maioria dos jornalistas de opinião realmente preocupados insurgir-se-ia de imediato contra o critério descarado de um órgão composto por homens que, no emprego diurno, se presume serem tão honestos e isentos a julgar nos tribunais a vida e o destino das pessoas como são a decidir as corriqueirices do desporto. Hoje pode ser o clube de futebol que odiamos; amanhã seremos nós.

Para felicidade do FC Porto e do seu modo de vida, é pouco provável que alguém, tirando os suspeitos habituais, veja na pisadela de Quaresma a Tonel um lance igual a dezenas dos que se viram em trinta jornadas quase limpas de sumaríssimos.

Também é improvável que o grosso da Comunicação Social, o presidente da Liga ou a jurisprudência queiram saber da Comissão Disciplinar o porquê de serem estes e não outros, ou pelo menos cedam a perguntar-lhe onde estava no 25 de Abril: depois da farsa que foi o prolongamento do sumaríssimo a Petit até ser possível sarar o castigo num jogo da Taça, o céu passou a ser o limite. Respondem-me: mas a suspensão do Quaresma, nesta altura, não aquece nem arrefece; se calhar, até é bom para o FC Porto que ele descanse duas semanas. Está bem. Eu acho que os juízes da Comissão Disciplinar são arbitrários; longe de mim dizer também que são inteligentes.


Mais o Comunicado Oficial em www.fcporto.pt:

Sumaríssimo para a falta de critério

O golo de Jorginho em Alvalade produziu uma explosão tremenda, um estrondo azul e branco que deixou os adeptos do F.C. Porto perto da euforia, ensurdeceu todos os outros e produziu vibrações capazes de resgatar a Comissão Disciplinar da Liga ao período de hibernação que parecia atravessar. Pois então muito bom dia, senhores comissários!

O Dragão espalhou fogo e reforçou a candidatura ao título. Com justiça, sem mácula, eliminando todo e qualquer foco de discórdia. Apesar disso, ainda existe quem não queira render-se às evidências e prefira tentar esbater um feito tão grandioso como o de sábado passado. Tudo bem. Têm que justificar a escolha.

A Comissão Disciplinar da Liga, mais uma vez, decidiu instaurar um processo sumaríssimo a um atleta do F.C. Porto no seguimento da última jornada. Para maquilhar a falta de critério, cuidou de aplicar a mesma medida a um do Marítimo, tentando vender uma imagem distorcida de imparcialidade. O F.C. Porto, face à ausência de critério uniforme da Comissão Disciplinar da Liga, não irá recorrer.

Imparcialidade é, por definição, neutralidade. Neutralidade absoluta e objectiva. Ora, a Comissão Disciplinar da Liga é tudo menos imparcial. Se o fosse efectivamente, não assobiaria para o lado quando os lances passíveis de sanção acontecem noutros tons que não os azuis e brancos. Se zelasse única e exclusivamente pela justa aplicação das leis, não se deixaria adormecer durante largos períodos, nem abriria os olhos quase em exclusivo para o mesmo emblema.

O mais provável é que os senhores da Comissão Disciplinar da Liga dispensem mais tempo aos desafios da RTP Memória do que aos actuais. Nesses tempos é que havia justiça! Agora só há agressões. E todas azuis e brancas. As do Benfica, claro, não podem avaliar pela TV, por impossibilidade física, pois talvez assistam aos jogos nos camarotes da Luz.

Talvez estejamos a viver o enredo rebuscado de um filme de suspense. Se calhar andamos todos a dormir e eles são os únicos despertos. Talvez até a agressão de Petit a Targino, que apenas mereceu um jogo de castigo, a calcadela do mesmo atleta a Fábio Felício e a patada de Leo a McCarthy não passem de um delírio. De facto, andamos todos a sonhar. Com uma justiça desportiva competente e rigorosa. Esta é um pesadelo.

Os portistas, porém, não se espantam com o desatino constante e têm opinião própria. A falta de critério da Comissão Disciplinar da Liga justifica um processo sumaríssimo, um julgamento célere e um veredicto taxativo: o degredo perpétuo da sua intervenção nas instâncias desportivas.


terça-feira, abril 11, 2006

Contribuição para o Ranking da UEFA

Image hosting by Photobucket
(imagem "scanada" por mim do JN de sábado)

O F. C. Porto continua a ser o maior contribuinte para este desempenho, com quase 40% do total de pontos obtidos, e é o mais bem colocado no ranking de clubes, ocupando o 11º lugar. Segue-se o Sporting (31º ) e o Benfica (34º), numa lista que será decisiva para o alinhamento do sorteio da próxima edição da "Champions".

Pelo menos até à temporada 2007/08, Portugal terá três equipas na "Champions League" (duas com entrada directa e uma na terceira pré-eliminatória) e mais três na UEFA.


P.S: Miguel Sousa Tavares está de férias,por isso não há crónica...

segunda-feira, abril 10, 2006

FCPORTO BICAMPEÃO

Image hosted by Photobucket.com

BILHAR - CAMPEONATO NACIONAL POR EQUIPAS - 3 TABELAS

SPORTING 1 - FCPORTO 3


1ºFCPORTO 52
2ºNORTON MATOS 47
3ºLEIXÕES 40
4ºSPORTING 39
9ºBENFICA 23

FCPORTO CAMPEÃO...SPORTING NÃO VAI À TAÇA DA EUROPA...BENFICA DESCE DE DIVISÃO...melhor seria impossível...

SPORTING 0 - FCPORTO 1

Image hosted by Photobucket.com

GRANDE VITÓRIA!!! Ouvi o relato de Gomes Amaro, nas calmas sem a histeria das rádios nacionais...foi relaxante...Então aquele golo aos 85 minutos, por Jorginho - um jogador que eu aprecio, que foi dos que se apresentaram em melhor forma no inicio do campeonato e que depois foi-se apagando tendo sido sujeito a assobios nojentos das gente portistas- foi muito saboroso...O Co Adriaanse ganhou um clássico..uau... , e está muito proximo de fazer uma dobradinha, o que é óptimo mas issso não invalida que nos esqueçamos das invenções que teve e de algumas opções que racionalmente ninguém compreende...pode ser como diz Manuel Serrão o verdadeiro Co Adriaanse apareça para o ano...pois este deixou muito a desejar mesmo que ganhe dois trofeus...Ainda não somos Campeões em futebol somos sim em BILHAR...Faltam 4 ou menos...

Muito bem,Paulo Bento:

"FC Porto demonstrou que é melhor equipa do Campeonato"

Jorginho:

"As críticas fazem-nos crescer"



Manuel Serrão no Ojogo:

"Adriaanse a cem por cento"

P - Foi um dos raros defensores de Co Adriaanse que não mudou de opinião desde o primeiro instante da temporada até ao final. Sente-se vingado?
R - Não me sinto exactamente vingado, até porque não tenho nada contra os portistas que não acreditaram em Co Adriaanse como eu. Mas fico satisfeito por ter razão e, mais ainda, pelo facto de isso significar que estamos onde estamos na classificação. Aliás, estou convencido que só não chegámos mais longe na Liga dos Campeões precisamente porque ele cedeu a algumas críticas. Acho que na próxima época, já com títulos na bagagem, vai ter crédito para poder ser Adriaanse a cem por cento e, tanto o FC Porto, como o campeonato só têm a ganhar com isso.

"Coragem de tirar Quaresma"

P - E foi Adriaanse a cem por cento no jogo de Alvalade?
R - Foi, claro. Especialmente em dois momentos: quando teve a coragem para tirar Quaresma num jogo tão importante, evitando uma expulsão inevitável; e, mais ainda, ao trocar McCarthy por Adriano, não abdicando de um avançado. Aqui há uns meses, sob a influência dos tais críticos, teria aproveitado para meter mais um central...

"Jorginho é reforço para o próximo ano"

P - Jorginho atingiu finalmente a redenção junto dos adeptos com aquele golo?
R - O Jorginho é um caso especial. Fez uma grande época no Setúbal durante a última temporada e foi decisivo para a conquista da Taça de Portugal. Depois, acusou a pressão de vir para um clube maior e, apesar de ter sido o melhor jogador da equipa durante a primeira fase da época, acabou por quebrar. Adriaanse fez bem em fazê-lo parar e melhor ainda em lançá-lo agora outra vez. Jorginho pode ser um dos principais reforços do FC Porto na próxima temporada.


Para terminar, Jorge Maia no Ojogo:

Afinal

Afinal, há vida depois de José Mourinho. Afinal, o FC Porto não desapareceu numa nuvem de vapor depois de ganhar a Liga dos Campeões. Afinal, comparada com outras, esta travessia do deserto não foi mais do que um passeio na praia. Afinal, o FC Porto pode ganhar qualquer jogo, em qualquer estádio, contra qualquer adversário. Afinal, Pinto da Costa não esbanjou os milhões ganhos com a transferência dos campeões europeus. Em vez disso, comprou uma equipa nova em folha com eles, uma equipa com fome de títulos, talvez até de mais do que um título por temporada, vejam lá. Uma equipa que já não tem Ricardo Carvalho, mas tem Pepe; que não tem Costinha, mas tem Paulo Assunção; que não tem Deco, mas tem Lucho González; que não tem Derlei, mas tem Quaresma. Uma equipa que ainda tem Vítor Baía e que se dá ao luxo de deixá-lo no banco, valha-nos Deus, porque também tem Helton e, entre os dois, venha Adriaanse e escolha. Uma equipa que tem Adriaanse, ele próprio. Um treinador que, como muitos outros antes dele, como Mourinho, António Oliveira ou Fernando Santos, chegou ao FC Porto sem ter ganho nada e pode acabar a primeira época com uma dobradinha. Um treinador a quem até pode ter faltado o apoio dos adeptos, mas a quem nunca faltou o apoio de quem o escolheu e lhe deu margem para errar e para tentar de novo. O FC Porto que foi a Alvalade ganhar ao Sporting é, como reconheceu Paulo Bento, a melhor equipa do campeonato. Lendo certos jornais, ouvindo certas rádias, algumas pessoas podem ter ficado com uma impressão diferente ao longo da semana, mas o jogo foi esclarecedor. Aliás, o FC Porto seria a melhor equipa do campeonato mesmo que não tivesse ganho em Alvalade, porque tem o melhor plantel e o treinador mais corajoso. Apenas um ano depois de ter perdido José Mourinho, Deco, Ricardo Carvalho e Paulo Ferreira, entre outros, o FC Porto volta a ter o melhor plantel e o treinador mais corajoso do campeonato. Mas como é que estas coisas lhe estão sempre a acontecer?

Demonstração grátis

"O FC Porto demonstrou que é a melhor equipa do campeonato"
Paulo Bento, treinador do Sporting

Cem por cento sumo

"Acho que na próxima época, já com títulos na bagagem, vai ter crédito para poder ser Adriaanse a cem por cento e, tanto o FC Porto, como o campeonato só têm a ganhar com isso"

Manuel Serrão, adepto do FC Porto


TOP Marcadores FCPORTO:

Lucho 9 golos ( 1 Taça)
Lisandro 6 golos
McCarthy 6 golo ( 3 Taça)
Quaresma 5 golos
César Peixoto 4 golos
Adriano 4 golos
Hugo Almeida 4 golos
Jorginho 4 golos
Diego 2 golos ( 1 Taça)
Raúl Meireles 2 golos
Ricardo Costa 1 golo
Alan 1 golo
Ivanildo 1 golo (1 Taça)
Pepe 1 golo
Check 1 golo
Ibson 1 golo

TOP Disciplina FCPORTO:

Bosingwa 2 vermelhos:2 acumulação de amarelos, 4 amarelos (Taça: 1vermelho:a.a) SUSPENSO PRÓXIMO JOGO
Bruno Alves 1 vermelho directo, 2 amarelo (1 Taça) ( 2 jogos castigo, 2 cumpridos)
Pepe 1 vermelho: acumulação de amarelos , 7 amarelos ( Taça: 1 amarelo e 1 vermelho:a.a)
Paulo Assunção 10 amarelos ( 1 Taça)
Pedro Emanuel 8 amarelos
Quaresma 8 amarelos ( 2 Taça)
Raul Meireles 6 amarelos ( 2 Taça)
Ricardo Costa 5 amarelos ( 1 Taça)
Cesar Peixoto 4 amarelos - PERIGO DE SUSPENSÃO
McCarthy 4 amarelos ( 1 taça) - PERIGO DE SUSPENSÃO
Marek Chech 4 amarelos ( 2 Taça) - PERIGO DE SUSPENSÃO
Lucho Gonzalez 3 amarelo ( 1 Taça)
Lisandro 3 amarelos ( 1 Taça)
Jorginho 2 amarelos
Sonkaya 2 amarelos ( 1 Taça)
Hugo Almeida 1 amarelo
Bruno Alves 1 amarelo
Ibson 1 amarelo
Diego 1 amarelo
Vitor Baía 1 amarelo
Alan 1 amarelo
Adriano 1 amarelo

MODALIDADES

Image hosted by Photobucket.comImage hosted by Photobucket.comImage hosted by Photobucket.com

ANDEBOL

OITAVOS-DE-FINAL DA TAÇA DE PORTUGAL

MADEIRA SAD 26 - FCPORTO 21


BASQUETEBOL

FCPORTO 94 - BARREIRENSE 63

1ºOVARENSE 80%
2ºFCPORTO 70%
3ºOLIVEIRENSE 65%

PLAY-OFFS: FCPORTO - GINÁSIO


HOQUEI EM PATINS

FASE FINAL: POULE A

OLIVEIRENSE 1- FCPORTO 5

1ºFCPORTO 36
2ºBENFICA 28 (-1Jogo)
3ºÓ. BARCELOS 27
4ºJUV.VIANA 25
5ºOLIVEIRENSE 21
6ºCANDELÁRIA 20 (-1Jogo)





FUTEBOL JOVEM

Image hosted by Photobucket.com


FCPORTO B

FCPORTO B 2 - FIÃES 2

1ºESPINHO 43
10ºFCPORTO B 28 (-1 jOGO)


JUNIORES A

FCPORTO 2 - RIO AVE 0

1ºBOAVISTA 59
2ºFCPORTO 53
3ºLeixões 42

BOAVISTA JÁ APURADO PARA A FASE FINAL...FALTA APURAR MAIS UM...


JUNIORES B

2ªFASE - 4ªJORNADA:

FCPORTO 8 - CÂMARA DE LOBOS 0

1ºPENAFIEL 12
2ºFCPORTO 6
3ºBRAGA 3
4ºCÃMARA DE LOBOS 3

FALTAM DOIS JOGOS...FCPORTO EM VIAS DE SER ELIMINADO DA FASE FINAL...

JUNIORES C

2ªFASE - 4ªJORNADA:

FCPORTO 3 - MARÍTIMO 0

1ºFCPORTO 12
2ºBRAGA 6
3ºMARÍTIMO 4
4ºBEIRA-MAR 1

sexta-feira, abril 07, 2006

Ricos e pobres

Jorge Maia no OJogo:

Esta temporada corre sérios riscos de perder a piada toda de repente. Depois da eliminação do Benfica na Liga dos Campeões, uma vitória do FC Porto em Alvalade deixaria o campeonato meio resolvido e obrigaria um ror de gente a engolir sapos vivos às goladas. Ora, se mortos já não são exactamente um petisco, vivos e a espernear, os sapos são particularmente difíceis de engolir e de digestão muito lenta e tumultuosa. Mas, não temam, há quem já tenha pensado nessa possibilidade e tratado de arranjar um anti-ácido de largo espectro para tomar no domingo em caso de necessidade. E como funciona? É simples, caso o FC Porto ganhe - cruzes, credo, canhoto - e sentencie o campeonato - lagarto, lagarto, lagarto - basta lembrar que os portistas não fazem mais do que a sua obrigação. Isso mesmo. Ricos como são, têm mais é a obrigação de ganhar. Bem vistas as coisas, até já deviam ter ganho, o que só não aconteceu graças ao espírito operário e de sacrifício do Sporting, uma equipa pobrezinha mas honesta e trabalhadora. No fundo, é a eterna luta de classes e nunca ninguém toma partido pelos ricos na luta de classes. Aliás, como dizia um amigo meu, para se perceber o desprezo que o próprio Deus tem pelo dinheiro, basta ver as pessoas a quem o deu. Portanto é assim: se o FC Porto ganhar, não faz mais que a sua obrigação, se perder é uma vergonha para o prédio. Se ganhar, os seus jogadores, técnicos e dirigentes não fizeram mais do que a sua obrigação; se perderem, são todos incompetentes. De certa forma, o FC Porto não tem como ganhar, mesmo ganhando. Bem vistas as coisas, talvez o empate seja mesmo a melhor solução para todos...

quinta-feira, abril 06, 2006

FC Porto entre os mais valiosos da Europa

Image hosted by Photobucket.com


Já têm alguns dias,com o muito trabalho, passou-me ao lado... mas nunca é tarde relembrar...


A revista "Forbes", especializada em hierarquizar fortunas, incluiu o FC Porto na lista dos 25 clubes de futebol mais valiosos da Europa. Os portistas encerram essa tabela, dominada por representantes de três mercados poderosos: Inglaterra, Espanha e Itália. As receitas garantidas em 2004/2005, na ressaca da conquista da Liga dos Campeões, foram determinantes para viabilizar a entrada do FC Porto nesse lote restrito, que conta ainda com clubes alemães, escoceses, franceses e um holandês. O estudo feito pela "Forbes" é baseado nas receitas e nos resultados operacionais, sendo os dragões avaliados em 88,3 milhões de euros. Manchester United, Real Madrid e Milan, por esta ordem, ocupam o pódio principal da revista norte-americana. Curiosamente, só os italianos é que continuam na actual edição da Liga dos Campeões.

Os mais valiosos da Europa

Posição Clube País Valor
1. Manchester United Inglaterra 1.132
2. Real Madrid Espanha 834
3. AC Milan Itália 759
4. Arsenal Inglaterra 693
5. Bayern Munique Alemanha 633
6. Juventus Itália 566
7. Chelsea Inglaterra 418
8. Inter de Milão Itália 415
9. Barcelona Espanha 362
10. Liverpool Inglaterra 305
11. Schalke 04 Alemanha 267
12. Newcastle Inglaterra 302
13. Roma Itália 216
14. Manchester City Inglaterra 183
15. Tottenham Inglaterra 176
16. Lyon França 171
17. Celtic Escócia 161
18. Valência Espanha 160
19. Bayern Leverkusen Alemanha 155
20. Glasgow Rangers Escócia 154
21. Ajax Holanda 141
22. Borussia Dortmund Alemanha 116
23. Everton Inglaterra 113
24. Aston Villa Inglaterra 99
25. FC Porto Portugal 87

* valores em milhões de euros



Fernando Gomes, administrador da SAD:

"Distinção da Forbes é questão de prestígio"

O administrador da SAD portista recorda as limitações impostas pela dimensão do mercado português para sublinhar o mérito do FC Porto ao conseguir um lugar entre os 25 clubes mais valiosos da Europa, ombreando com os maiores emblemas do continente em condições de clara desvantagem competitiva

Para Fernando Gomes, administrador da SAD do FC Porto, o 25º lugar do clube na lista dos emblemas mais valiosos do Mundo publicada pela revista de negócios "Forbes" é
"particularmente prestigiante"
e serve como medida exacta para
"o trabalho desenvolvido pelo clube"
nas últimas épocas.
"Considerando a dimensão do mercado português, considerando ainda o diferencial de receitas em direitos televisivos e de sponsorização em relação aos principais mercados europeus, ter conseguido essa posição é uma questão de prestígio e motivo de um justificado orgulho para todos nós",
referiu o administrador da SAD portista. Sublinhando a natureza periférica do mercado português, Fernando Gomes fez questão de apresentar um exemplo da diferença entre a dimensão dos diversos mercados para frisar o mérito da posição alcançada pelos portistas.
"Só para se ter uma ideia, o Milan, que surge em terceiro lugar na lista, recebe cerca de 140 milhões de euros só em direitos televisivos enquanto nós não vamos além dos 8 milhões. Por aqui se pode medir o esforço e a valia do trabalho realizado pelo FC Porto nas úlimas épocas para conseguir um lugar entre os 25 clubes mais valiosos do Mundo"
, referiu.

Fernando Gomes sublinhou igualmente o carácter exepcional do comportamento do FC Porto em termos económicos, recordando que nenhum outro sector de actividade em Portugal consegue ser tão competitivo como o futebol.
"As nossas empresas sentem enormes dificuldades para se libertarem do espartilho imposto pela dimensão reduzida do nosso mercado. A esse nível, a nossa presença entre os 25 clubes mais valiosos é marcante pela capacidade de ombrear com os maiores clubes europeus numa situação de clara desvantagem competitiva",
frisou.

A dimensão do mercado é apenas um dos limites impostos aos clubes portugueses, mas Fernando Gomes admite que a posição do FC Porto na lista da "Forbes" pode ser repetida nas próximas épocas.
"Isso dependerá daquilo que as equipas portuguesas sejam capazes de fazer nos próximos anos. Um bom rendimento na Liga dos Campeões e a capacidade para gerar receitas através da transacção de jogadores serão determinantes para isso, porque nas outras área, nomeadamente nas áreas dos direitos, do merchandising e da sponsorização, é-nos muito difícil competir com os principais mercados europeus".

P.S: Parabéns ao Benfica.Chegaram mais longe do que o esperado e o seu real valor e facturaram bem... Como ontem ficou demonstrado são uma equipa mediocre , mesmo perante um Barcelona que me desiludiu...

terça-feira, abril 04, 2006

MIGUEL SOUSA TAVARES - EXCLUSIVO

Image hosted by Photobucket.com

DE CAMP NOU A ALVALADE


Para ganhar a Europa, mais sorte menos sorte, mais ou menos erros dos árbitros, é preciso ser o melhor. É isso que o Benfica tem de mostrar amanhã à noite.

1- Escrevia-se na sexta-feira passada aqui em A BOLA: "Embora oficialmente em Alvalade ninguém o assuma, não deixou de causar alguma estranheza o facto de Lucílio Baptista ter sido o eleito para o V Guimarães-Sporting... Tratando-se de um árbitro com muita experiência, era tido como um forte candidato a dirigir o Sporting-FC Porto. Afinal, vai estar em Guimarães..." De facto, foi visível durante vários dias o esforço concertado de dirigentes, treinador, comentadores e jornalistas leoninos no sentido de pressionarem para conseguir ter o seu árbitro fetiche no chamado jogo do título. E foi transparente a sua frustração, quase indignação, ao constatarem que, em lugar da sorte grande, lhes saiu a terminação. Ora, para além do facto, sempre indecoroso, de assistir a uma campanha organizada para obter a nomeação de determinado árbitro para determinado jogo, no caso concreto da pressão a favor de Lucílio Baptista, tal desejo é simplesmente obsceno.

Lucílio Baptista é consabidamente um dos piores árbitros de primeira categoria em actividade - basta consultar as classificações dos vários jornais para constatar que o seu nome nunca figura entre os primeiros. Depois, foi já o escolhido para dirigir esta época o FC Porto-Benfica e (olha a coincidência!) também o FC Porto-Sporting. Depois, foi o árbitro escolhido para dirigir nada menos que quatro dos últimos cinco Sporting-FC Porto ou vice-versa para o campeonato - e em todos, sem excepção, prejudicou o FC Porto. Enfim, para além desses duelos onde parecia ter lugar cativo, Lucílio Baptista revelou sempre, nos restantes jogos do FC Porto que arbitrou, uma aversão invencível ao azul e branco - como se viu recentemente no Marítimo-FC Porto para a Taça e como já se tinha visto na final da Taça de há dois anos, um Benfica-FC Porto onde a sua dualidade de critérios foi decisiva para o desfecho final. Com tal historial a seu favor, é preciso ter desplante para achar que ninguém mais que ele era o árbitro recomendável para Alvala-de. O facto de os sportinguistas tanto se terem batido pela sua nomeação dá muito que pensar sobre os célebres bastidores do futebol português.

Mas, se não conseguiu Lucílio para Alvalade, o Sporting conseguiu-o para Guimarães - que, como alguém do clube fez notar, era tão decisivo como o jogo de Alvalade. E em Guimarães, sem grande ocasiões para brilhar, Lucílio Baptista voltou a revelar os seus créditos: deixou dois penalties por assinalar, um para cada lado. Só que o primeiro era a favor do V Guimarães e, se convertido, teria posto o Vitória na frente do marcador. Já no Dragão, no FC Porto-Sporting fizera exactamente o mesmo, deixando por assinalar um penalty para cada lado, sendo o primeiro favorável ao FC Porto.

2- 0 Sporting recebe então o FC Porto sem Lucílio Baptista mas com a grande embalagem psicológica de quem vai em 10 vitórias consecutivas, sete jogos sem sofrer golos e uma tão grande confiança que não há jogador ou dirigente que não afirme que o campeonato não lhes escapará.

Mas, como mais uma vez se viu em Guimarães, o futebol do Sporting é insípido e tem como credo único esperar por um erro de arbitragem ou por um deslize do adversário. Depois, o Liedson resolve. Um futebol assim pode ser vencido:

- adoptando uma atitude de cautela e expectativa semelhante e, já que são eles que têm de vencer o jogo, deixar-lhes a iniciativa da construção, do risco e da imaginação;
- evitar a todo o custo qualquer jogada dividida ou confusa que possa proporcionar-lhes um penalty ou um livre à entrada da área;
- evitar qualquer palavra ou gesto de desagrado para com a arbitragem, por mais brando ou justificado que seja;
- não deixar nunca o Liedson afastar-se mais de meio metro, nem que ele jure que só vai à casa de banho;
- quando no ataque, cruzar bolas por alto para a zona limite da pequena área e ter pelo menos dois jogadores preparados para acorre rem às sobras;

A menos que qualquer coisa de verdadeiramente anormal suceda, tal deve bastar para que o FC Porto saia de Alvalade na condição de principal candidato ao título.

3- Com esta ou outra táctica, mais uma vez Co Adriaanse tem uma oportunidade para mostrar que não é um bom looser e é capaz de vencer algum jogo importante (em 11 oportunidades dessas, esta época, só conseguiu vencer uma vez, contra o Inter, e com uma tremenda dose de sorte).

Mas também, a avaliar pelo ensaio geral de domingo, contra o quase condenado Gil Vicente, o que não abundam por ali são ideias de como vencer jogos. A tão louvada táctica ultra-ofensiva de Adriaanse, os dois extremos, os quatro avançados, a subida constante dos defesas e a mobilidade intensa de toda a frente de ataque têm produzido paradoxalmente uma constrangente dificuldade de chegar ao golo, a par de uma grande eficácia defensiva, que se deve ao enorme Pepe. Com os jogadores que tem, com as facilidades de banco de que dispõe, não se compreende que até para jogar em casa contra dez, e depois nove, jogadores do Gil Vicente a equipa revele uma tamanha falta de imaginação e simplicidade de meios para conseguir marcar golos. O FC Porto deve ser a equipa do campeonato que menos golos obtém de bola parada (o que fazem nos treinos?) e é seguramente aquela que necessita de mais ataques, mais posse de bola e mais remates para facturar um golo. E, se o Sporting é liedsondependente, o FC Porto tem passado a época inteira a viver do desalinhamento de Ricardo Quaresma dentro de um esquema de jogo previsível e inócuo.

4- Amanhã à noite, em Barcelona, o Benfica joga a tremenda esperança de conseguir continuar a alimentar um sonho fantástico. Todos temos consciência de que, para que issosuceda, vai ter de ser o grande Benfica que jogou em Liverpool a partir dos 30 minutos de jogo, com um Simão igualmente inspirado e com a mesma sorte sobrenatural provocada pelas rezas de Moretto que teve na Luz contra este Barcelona e nos primeiros 20 minutos de Liverpool.

A meu ver, a crítica feita ao jogo da Luz da passada semana não ajudou muito a mentalizar os jogadores para a tarefa ciclópica que os espera amanhã à noite. Colocando toda a ênfase no penalty não assinalado a Tiago Motta, fazendo disso quase uma questão diplomática com a Catalunha, a crítica esqueceu-se de dizer que a vitória através desse penalty, deliberadamente provocado e caído do céu, teria atraiçoado por completo a verdade do que se passou em campo e teria apagado, em mais um milagre absoluto, o muito mau que o Benfica fez e consentiu. Ouvir, sem pestanejar, o Simão declarar no final do jogo, ao microfone da TSF, que "a sorte não esteve do nosso lado, esta noite", e continuar a insistir na tecla do penalty, como se ele tivesse sido a nota dominante do jogo e o único factor que determinou o seu desfecho, não ajuda, a meu ver, os jogadores a mentalizarem-se de que vão ter de fazer muito mais amanhã do que fizeram há oito dias.

Nestes grandes jogos europeus as grandes equipas nunca se queixam de um árbitro que tenha cometido apenas um erro: porque elas sabem que é preciso contar com isso e ser capaz de vencer, apesar disso. Ora, o que não deixa de me impressionar é uma crítica que, por razões clubísticas ou patrióticas, é capaz de fazer de um erro do árbitro o padrão de análise de todo um jogo - independentemente daquilo a que se chama a verdade ou a moral do jogo. A diferença entre, por exemplo, o penalty que o árbiárbitro não assinalou contra o Barcelona e os dois que não assinalou no sábado, no Restelo, contra o Benfica, é que no primeiro caso esse penalty talvez tivesse permitido uma vitória que o Benfica não justificou pelo que jogou e, no segundo caso, permitiu, de facto, uma vitória que o Benfica não justificou (e, com ela, já lá vão seis pontos seguidos graças a erros de arbitragem, perante o silêncio eloquente do sr. Veiga...). Para ganhar a Europa, mais sorte menos sorte, mais ou menos erros dos árbitros, é preciso ser o melhor. E isso que o Benfica tem de mostrar amanhã à noite. De certeza que não é fácil mas foi o que fez contra o Liverpool.

segunda-feira, abril 03, 2006

UM ESCÂNDALO...UMA POUCA VERGONHA

Image hosted by Photobucket.com


PORQUE SERÁ QUE NÃO OS OUÇO ???

PORQUE SERÁ QUE NÃO VI PRIMEIRAS PÁGINAS COM OS ESCÂNDALOS???

JÁ SEI...É TUDO UMA CORJA QUE METE NOJO...


GUIMARÃES 0 - SPORTING 1

38' PENÁLTI CONTRA AO SPORTING por Caneira ter jogado a bola com o braço...Não se passa nada...os sôrs Viscondes Falidos não têm nada a declarar...

45´LIEDSON DEVIA TER SIDO EXPULSO, por entrada violenta...Não jogava contra o FCPORTO...Não se passa nada...os sôrs Viscondes Falidos não têm nada a declarar...

50' PENÁLTI CONTRA O SPORTING por falta de Polga sobre Saganowski...Não se passa nada....os sôrs Viscondes Falidos não têm nada a declarar...

73' PENÁLTI CONTRA O GUIMARÃES por falta de Cléber sobre Koke...foi a consciência pesada do Lucílio Calabote Baptista, mas tudo sobre controlo...


RESUMINDO: DOIS PENÁLTIS E UMA EXPULSÃO CONTRA AO SPORTING, antes de um a seu favor...e NÃO PASSA NADA!!! BRILHANTE!!! METE-ME NOJO!!!


BELENENSES 1- BENFICA 2

16' PENÁLTI CONTRA O BENFICA por falta de Luisão sobre Meyong...Não se passa nada...o sôr jagunço traficante penhorado Zé nada têm a declarar...

50' PENÁLTI CONTRA O BENFICA por falta de Petit sobre Zé Pedro...Não se passa nada...o sôr jagunço traficante penhorado Zé nada têm a declarar...

77' PENÁLTI CONTRA O BENFICA por Manduca ter jogado a bola com a mão na área....Não se passa nada...o sôr jagunço traficante penhorado Zé nada têm a declarar...


RESUMINDO: TRÊS PENÁLTIS CONTRA O BENFICA...E NÃO HÁ UMA ÚNICA NOTÍCIA DE ESCÂNDALO!!!


É POR ISSO QUE ESTE PAÍS DESPORTIVO ME METE NOJO...COM A COMPLACÊNCIA DA CORJA DE PSEUDO JORNALISTAS QUE O INFECTAM!!! UM NOJO!!! Comparem isto com os pseudo escândalos, com os destaques quando o FCPORTO é o envolvido!!!

FCPORTO 3 - GIL VICENTE 0

Image hosted by Photobucket.com

Vitória tranquila e para isso muito contribuiu aquele golo mesmo no fim da primeira parte...depois o Gil perdeu-se...a jogar contra 10 e contra 9 ficou mais fácil...concordo com alguma scríticas sobre a palhaçada que se transformou as mãos na bola ou bola nas mãos...ninguém compreende o critério...enfim...faltam 5...

TOP Marcadores FCPORTO:

Lucho 9 golos ( 1 Taça)
Lisandro 6 golos
McCarthy 6 golo ( 3 Taça)
Quaresma 5 golos
César Peixoto 4 golos
Adriano 4 golos
Hugo Almeida 4 golos
Jorginho 3 golos
Diego 2 golos ( 1 Taça)
Raúl Meireles 2 golos
Ricardo Costa 1 golo
Alan 1 golo
Ivanildo 1 golo (1 Taça)
Pepe 1 golo
Check 1 golo
Ibson 1 golo

TOP Disciplina FCPORTO:

Bruno Alves 1 vermelho directo, 2 amarelo (1 Taça) ( 2 jogos castigo, 2 cumpridos)
Pepe 1 vermelho: acumulação de amarelos , 6 amarelos ( Taça: 1 amarelo e 1 vermelho:a.a)
Bosingwa 1 vermelho: acumulação de amarelos, 2 amarelos (Taça: 1vermelho:a.a)
Paulo Assunção 10 amarelos ( 1 Taça)
Pedro Emanuel 7 amarelos
Quaresma 7 amarelos ( 2 Taça)
Raul Meireles 6 amarelos ( 2 Taça)
Ricardo Costa 5 amarelos ( 1 Taça)
Cesar Peixoto 4 amarelos - PERIGO DE SUSPENSÃO
McCarthy 4 amarelos ( 1 taça) - PERIGO DE SUSPENSÃO
Marek Chech 4 amarelos ( 2 Taça) - PERIGO DE SUSPENSÃO
Lucho Gonzalez 3 amarelo ( 1 Taça)
Jorginho 2 amarelos
Sonkaya 2 amarelos ( 1 Taça)
Lisandro 2 amarelos ( 1 Taça)
Hugo Almeida 1 amarelo
Bruno Alves 1 amarelo
Ibson 1 amarelo
Diego 1 amarelo
Vitor Baía 1 amarelo


MODALIDADES

Image hosted by Photobucket.comImage hosted by Photobucket.comImage hosted by Photobucket.com

ANDEBOL

2ªMÃO DOS QUARTOS-DE-FINAL DO PLAY-OFF

FCPORTO 24 - ESPINHO 22

FCPORTO 2
ESPINHO 0

MEIAS-FINAIS: FCPORTO - BELENENSES


BASQUETEBOL

FCPORTO 95 - BENFICA 84

FCPORTO CONQUISTA TAÇA DE PORTUGAL


HOQUEI EM PATINS

FCPORTO 10 - NORTECOOPE 0

1ºFCPORTO 65
2ºBENFICA 55
3ºÓ. BARCELOS 53

O FCPORTO VAI PARA A FASE FINAL COM 5 PONTOS DE VANTAGEM. FASE FINAL A DISPUTAR ENTRE FCPORTO-BENFICA-BARCELOS-OLIVEIRENSE-J.VIANA-CANDELÁRIA.



FUTEBOL JOVEM

Image hosted by Photobucket.com


FCPORTO B

LOUSADA 3 - FCPORTO B 2

1ºLOUSADA 41
9ºFCPORTO B 27 (-1 jOGO)


JUNIORES A

GONDOMAR 1 - FCPORTO 4

1ºBOAVISTA 56
2ºFCPORTO 50
3ºLeixões 41

BOAVISTA JÁ APURADO PARA A FASE FINAL...FALTA APURAR MAIS UM...


JUNIORES C

2ªFASE - 3ªJORNADA:

BRAGA 1 - FCPORTO 4

1ºFCPORTO 9
2ºMARÍTIMO 4
3ºBRAGA 3
4ºBEIRA-MAR 1